Un chtit post sur les cotes implicites que beaucoup (moi le premier) ne maîtrisent pas forcément complètement. J’ai travaillé uniquement sur la façon de jouer au turn suivant le nombre d’outs que vous estimez. Les 3 tableaux suivants vous donnent, en fonction du nombre d’outs que vous avez et suivant la taille de la mise de vilain au turn, le pourcentage du pot à la river que vilain devra payer pour rendre votre call turn EV+.
Un exemple concret vaut mieux qu’un long discours:
En régle générale, il faut que Vilain ait un range de mains assez puissant pour investir les implieds dont vous avez besoin
à a river (ça ne sert à rien d’aller chercher des implieds contre quelqu’un dont vous estimez que le range contient essentiellement des bluffs, à moins d’être très confiant sur le fait qu’il continuera son agression river mais ça commence à faire beaucoup de suppositions).
Tout ces calculs ne sont valables que si vous restez dans le coup uniquement par rapport à la valeur de votre tirage (i.e. vous ne tentez pas de bluffer si vous ne touchez pas). Vous pouvez également jouer un tirage passivement en ayant conscience de ne pas avoir les implieds nécessaires mais en bluffant de telle façon que votre coup sera EV+ mais c’est une autre histoire 
Légende
J’ai décomposé les mains du tableau en 4 catégories. Grosso modo pour moi, les rouges et oranges ne valent pas mieux que le muck au turn alors que vous pouvez payer avec les verts sans trop vous poser de questions. Concernant les jaunes, le call peut être EV+ ou pas: il n’y a pas de réponse toute faite.
Une fois encore, j’ai juste calculé l’EV d’un tirage joué passivement au turn, avec un gros tirage style 15 outs il se pourrait bien que relancer le turn soit EV++ là où le call est seulement EV+ mais c’est pas le propos.
J’ai alors décomposé les mains en 3 catégories:
Mains sans potentiel
Ce sont toutes les mains avec lesquelles vous êtes drawing dead ou presque au turn (moins de 5 outs) et avec lesquelles vous ne devez jamais payer une mise (à moins qu’elle soit vraiment ridicule par rapport au pot) dans l’optique de jouer seulement votre tirage.
J’espère que vous n’apprenez rien sur cette catégorie, sinon vous avez du boulot devant vous
Mains inlâchables
Ce sont toutes les mains (11 outs et plus) avec lesquelles, pour peu que vilain ne fasse pas un énorme overbet, vous ne ferez jamais une grosse erreur en payant une mise au turn, le cas extrême étant celui où on vous offre la cote directe pour jouer votre tirage sans avoir besoin de chercher des cotes implicites pour le justifier.
Dans le pire des cas, vous devrez aller chercher une mise d’un peu moins de la moitié du pot pour rendre votre call turn EV+ (11 outs et vilain mise pot au turn). Dans tous les autres cas, prendre une mise d’1/3 du pot sur le long terme suffit à justifier de payer au turn. Là encore, il est peut-être plus judicieux dans certains cas de relancer le turn pour rendre le coup EV++ là où un call est seulement EV+.
Mains discutables
Ce sont toutes les mains avec lesquelles il n’existe pas de réponse toute faite. Elles nécessiteront toutes d’arriver à soutirer une mise substantielle à vilain sur la dernière street. On peut tout de même lister quelques points qui feront pencher la balance vers un call:
- Avoir la position
- Gros stacks effectifs
- Image bluffy/maniaque chez hero
- CS en face
- Tirage backdoor (un tirage que vous touchez au turn et sur lequel vilain aura du mal à vous situer: [Jc][Tc] sur [Ac][Th][2d][7c] par exemple)
- Tirage peu voyant (un double tirage ventral qui touche sera plus souvent payé qu’un FD qui touche)
- Vilain commited
- Vilain shérif de la table
Allez y de vos commentaires/exemples que j’incorporerai dans la rubrique adéquate. J’attends notamment des mains avec lesquelles c’est EV++ de relancer au turn alors que payer est EV+.
ops:
