Bon, à toi de voir si tu continues a te battre ou pas...
Wina qui décide d'annuler le pari, c'est déjà une belle victoire en soit !
Vu que ta as l’air d’être motivé pour « continuer », j’espère que ta démarche va aboutir « positivement », n’hésite pas a nous tenir informé de la suite des évènements…
Logiquement dans ce cas précis d’erreur d’énoncé du pari (ça peut toujours arriver) WINAMAX peut annuler et rembourser les paris AVANT le début du match.
Il a eu du temps pour s’percevoir de l’erreur, et s’il y avait eu des masses de joueurs pariant pour profiter de l’erreur, il s’en serait aperçu aussi et aurait annulé.
Mais pas APRES, c’est trop tard.
Suis déçu, là je vois qu’ils n’assument pas, aucune classe, aucune élégance…
Même pas une félicitation.
Pas digne d’être sponsor des Girondins ça !
Demain ils vont donner un pari à jouer et l’annuler à cause d’une faute d’orthographe sur un joueur alors que c’est eux qui l’ont faite et on pourra rien dire ?
Parce que là, l’énoncé est le leur !
Qu’en pense l’ANJ ?
Sabatchka a résumé parfaitement la situation…! 
Pour faire un petit point de situation, j’ai reçu un mail de l’ANJ me disant que ma requête était recevable et qu’ils étaient en train de contacter Winamax pour avoir les éléments du côté du site…
Bizarrement deux jours après j’ai reçu le mail d’annulation du paris…
Je suis dans l’attente de la réponse définitive de l’ANJ. Comme annoncé précédemment, j’ai fait également appel à une assistance juridique qui est averti du dossier et qui attend la réponse officielle. De la part des juristes auxquels j’ai pu parler, je suis dans mon droit et l’annulation du paris n’est pas justifiée et Winamax doit me payer mon gain. —
Comme j’ai pu l’écrire au support, si il faut que j’aille plus loin que la médiation je le ferais mais en demandant cette fois des dommages et intérêts. –
Je suis un peu surpris de voir Winamax ne pas reconnaitre son erreur et de s’obstiner à ne pas vouloir payer mon gains et celui des autres personnes concernées…
Un petit coup de gueule pour Wina, et les modos du forum (qui travaillent pour Wina et aucun n’a répondu au thread) c’est super de combattre les tricheurs et d’afficher vos exclusions dans vos articles alors maintenant assumez AUSSI votre erreur si cela en était une et payez mon gain…
Ca me fait marrer ce truc là quand même et je trouve ca abusé que vous obteniez finalement gain de cause.
En gros tout les parieurs qui ont misé la dessus savait très bien ce qu’ils faisaient, à moins d’avoir moins de 2 neurones il était complètement évident que cette cote était pour que chacun des joueurs marquent plus de 25 points. Alors ok d’habitude winamax précise « chacun » pour éviter toute ambiguïté mais techniquement en français quand je vois écris « Evan Fournier et Luka Doncic marquent 25 points ou plus » je comprends que chacun doit marquer au moins 25 points.
Donc en gros vous avez volontairement voulu profiter d’une micro erreur (et encore comme dit plus haut ca se débat) et vous obtenez gain de cause, en gros la justice récompense la fourberie!
Alors ok d'habitude winamax précise "chacun" pour éviter toute ambiguïté mais techniquement en français quand je vois écris "Evan Fournier et Luka Doncic marquent 25 points ou plus" je comprends que chacun doit marquer au moins 25 points.
Lol la réponse de domino7, défenseur de Winamax devant l’éternel 
Y’a des règles et des énoncés, si la formulation est pas correcte, y’a faute point. Ils sont suffisamment malin pour rappeler les CGU à chaque fois que le soft plante c’est à dire tout les 15j.
Sans deconner
J'adore cette réponse, qui ne répond même pas sur mon argument principal qui est qu'il est évident que les gens qui ont parié sur cette cote l'ont fait en connaissance de cause et ont voulu profiter d'un énoncé ambigu.