C’est un génie, c’est tout…
C EST BEAU mais franchement cest loss meme si le mec le bluff ,avec un A il est derriere avec une petite paire, le 8 , qk j , 10 , 9 , 7 …
Tu penses que Davidi ne sait pas qu’une paire bat A high ?
Imo Il a suffisamment observé Andrew Chen pour savoir qu’il avait air sur ce spot.
Déjà il avait détecté ce tell lors des mains précédantes (il l’a dit dans CP Radio sans dire le type de tell ce batard ^^), il avait une petite idée reste à avoir le courage de call avec hauteur as.
j’avoue que c’est incompréhensible MAIS :
-on ne connait pas l’historique entre les 2 joueurs, ils se connaissent par coeur car ils ont du jouer un paquet de main ensemble
-si le mec est en bluff, pourquoi juste call ? et ne pas re-raiser à ce moment la !
-sans doute un TELL, il n’y à que cà, après plusieurs visionnages, je pense le mec à un clignement des paupières anormalement élevé, soit il est méga lourd mais sa ligne n’est pas très clair ou soit il est en méga bluff
ça sert de trainer chez les CP, il vient d’expliquer (un peu) ces 2 coups de génies à l’EPT Berlin
Posté Aujourd’hui, 00:05
Merci à Clubpoker d’avoir posté ces vidéos. Quelques remarques par rapport à vos commentaires :
Sur la 1ère main, j’étais relativement convaincu qu’il bluffait. jeremymy en a bien expliqué deux posts plus haut les raisons. Disons que j’en étais persuadé à 95 % et que le reste de ma réflexion était relative au fait qu’effectivement, plusieurs mains en bluff me battaient malgré tout.
J’ai fini par payer parce que je me suis dit que plusieurs mains qui me battent comme top pair, 2paires, 2ieme paires auraient barrel turn, donc même s’il reste des mains de bluff qui me battent comme la bottom ou 4ie paire, une petite pocket en main, ou autre as high, avec la cote du pot j’ai réalisé que j’avais une cote favorable (en partant du principe qu’il bluffe). En gros, je bats quelquechose comme 20 % des mains du panel total et j’ai estimé que peut être quelque chose entre 10 et 20 % de mains en bluff peuvent me battre. Donc avec la cote du pot le call reste très EV+.
Pour ceux qui ont suggeré de raise la river,c’est vraiment la pire idée Face à un très bon joueur, c’est vraiment pas un play optimal car il sait que je n’ai à priori pas de value à relancer avec un 8, et comme j’ai call son cbet au flop je ne peux en rien représenter Q8 ou QK… Alors que lui peut les représenter et ainsi me revenir dessus une dernière fois.
Même si sur la 1ere main les tells de faiblesse sont apparus chez Chen, je n’ai pas voulu trop me baser dessus car c’était la 1ere fois que je les voyais. Vu la confirmation du bluff de cette main, ces tells m’ont été d’une grande utilité dans la 2ieme main
Sur la 2ieme main, j’ai en effet double foat dans l’esprit de bluffer river. Les tells de faiblesse sont apparus depuis l’action flop. Avec du recul, j’aurais du en effet suivre mon read et shove la turn. Si je ne l’ai pas fait, c’est parce que je pensais que c’était un bon board à 2barrels mais en aucun cas je ne m’attendais à ce qu’il mette le 3ie barrel (leger overbet) parce que le board est relativement dry ( sans tirage) qu’il doit savoir que si je call turn je vais (trop) souvent payer river , SURTOUT avec le call As high d’avant il me catalogue comme une calling station et ne devrait pas donc avec la prétention de me faire fold une Q ou un 8 mains que je représente souvent.
À la river, lorsqu’il shove, son tell apparait de manière claire mais je tank longtemps parce que je ne l’imagine pas faire ce move trop risqué. Finalement, sur la base uniquement de ce tell, je décide de call…
Merci de vos commentaires, à bientôt autour des tables
Davidi Kitai
ce sont deux calls de malades tout simplement.
Go home davidi, you’re drunk !