Top Shark Academy : toute l'actualité ! [Topic unique]

[Flegmatic_]

La première portée est arrivée

Ils sont beaux, ils sont jeunes, mais surtout, ils ont déjà les dents longues : découvrez les six premiers apprentis requins qui vont s’affronter cette semaine, sous le patronage de Saint Davidi Kitai.

Ils ont rejoint le grand bain en franchissant un à un les trois Stades de qualification ou en dévorant leurs congénères lors d'une finale rassemblant l'élite de nos joueurs de MTT. Quoi qu'il en soit, les voici désormais fin prêts à en découdre durant sept semaines pour les plus féroces. Eux, ce sont les six premiers apprentis requins de la Top Shark Academy 2022. Avant qu'ils soient rejoints par trois nouvelles couvées, venez faire la rencontre de ceux qui ont la lourde tâche d'aller voir en premier si l'eau est meilleure dans notre incubateur.

Et si les pseudos ne sont pas forcément les plus rutilants que l'on a pu observer pour un début de compétition - l'attrait de Las Vegas et de son Main Event est sans doute passé par là - vous constaterez vite que les six joueurs ci-dessous ne sont pas arrivés ici par hasard : coachés ou inspirés par les plus grands, rigoureux, motivés et déterminés, ils semblent tous être au pic de leur (jeune) carrière. Bien malin celui qui pourra prédire qui passera à l'étape suivante. On vous laisse vous faire votre propre idée. (Cliquez sur les pseudos pour consulter les bios complètes)

[0D] Attaquons d'emblée par celui dont le pseudo nous a immédiatement fait "tilt" en l'apercevant dans le tableau des qualifiés, Valentin alias Nitn3lav. Il faut dire que rien que cette année, le Grenoblois a décroché une pastille K.O. Battles, puis deux jolis titres Winamax Series, dont un 6-max KO Championship pour plus de 70 000 €. Le résultat d'une "période de travail et de grind assez intensive" dixit l'intéressé, entamée lors du second semestre 2020 et qui s'est poursuivie début 2021 sous la houlette de son nouveau coach, Florian Guimond alias La Twice, récent troisième d'un 800 $ Deepstack aux WSOP. "J'ai senti un réel changement de pensée de jeu chez moi, ce qui m'a permis d'enchaîner les perfs," avoue ce joueur de MTT pur et dur, "technicien R&D dans une entreprise médicale" en parallèle et inspiré par Romain Lewis. De quoi l'aider à franchir une à une les semaines de la Top Shark Academy ?

[0D] Une belle ascension, à l'image de Loïc alias _Winda. Le Sudiste fait partie de ces petits veinards qui n'ont jamais "dépensé le moindre centime de [leur] poche." Il faut dire qu'il a commencé "sur les freerolls Winamax mi-2018", avant de passer aux minirolls, aux tournois à 1 et 2 €, "avant de [s]'égarer en cash game heads-up par plaisir". Joueur de MTT convaincu depuis septembre 2019, il rejoint dans la foulée "une structure de coaching/staking" puis découvre les solvers l'année suivante, pour s'installer aujourd'hui sur nos tables les plus chères, entre 100 et 250 €, non sans "[s]'être pris de grosses claques". "Plus le buy-in est élevé, plus le challenge est intéressant, c’est surtout ça qui me plaît," avoue le Marseillais, professeur de mathématiques dans un lycée le jour, et a priori pas le plus embêté pour calculer les cotes d'un pot.

[0D] Un pseudo hommage à l'un de nos chanteurs de folk/rock préférés, un ami des bêtes papa de deux bergers australiens, un grand fan de jeux vidéo en ligne (League of Legends, World of Warcraft, Counter-Strike, Valorant, Overwatch...) : le capital sympathie de Vincent alias JeffBluffley est réel. Côté poker, après avoir passé beaucoup de temps derrière les fourneaux en temps que cuisinier/pâtissier, le Francilien a sauté le pas du professionnalisme en août dernier, aidé pour ce faire par un certain Flavien Guénan. "Mon meilleur investissement dans ce domaine jusqu'à maintenant," confesse-t-il. Adepte des MTT 6-max à 50 € et moins, il est plutôt du genre "gestion de bankroll stricte" que tête dans les nuages, ce qui ne l'empêche de regarder vers les étoiles. "Je veux être le premier joueur de poker à avoir marché sur la Lune." Et pourquoi pas.

[0D] L'altitude, Baptiste alias Legolas G. connaît déjà, lui qui est originaire de Saint-Jean-de-Maurienne, entre Vanoise, Écrins et Chartreuse. Initié au poker à l'été 2018, le Savoyard fait partie de ces joueurs qui ont profité de 2020 et des confinements successifs pour se consacrer pleinement à notre jeu préféré. Résultat des courses : suite à de bons résultats entre fin 2020 et début 2021, le voici désormais installé à Porto en compagie de deux autres potes grinders. Joueur de "No-Limit Hold'em MTT de 10 à 100 €," ce fan du Seigneur des Anneaux - du moins on imagine - avoue également "un petit penchant pour le PLO et le PLO5 en tournoi et en cash game". Inspiré par le Britannique Patrick Leonard, il ne vise qu'une chose, "la Triple Crown à 28 ans [avant] une retraite bien méritée !"

[0D] Les variantes, Romain alias le_MenTTheur aussi aime ça. "Je ne joue quasiment que des MTT en No-Limit Hold'em à un buy-in moyen de 20 €, mais je ne vous cache pas que je prends de plus en plus de plaisir sur d'autres jeux comme le Razz ou le Deuce to Seven." Autodidacte durant de longues années, avant de rejoindre en 2019 "la Team Menthol", le Nordiste est aujourd'hui bien entouré et compte à son palmarès deux titres Winamax Series. "Et j'espère en remporter bien d'autres." Avant de s'offrir, comme il le prophétise, le Main Event des WSOP 2022 dans la foulée de son intronisation en tant que Top Shark ?

[0D] Enfin, terminons par celui qui s'est déjà positionné comme le bout-en-train de ce premier arrivage, Cédric alias Nanarenski. Sa meilleure perf' ever ? "1er de l'Épique Poker Titubant Castelginest, un tournoi non officiel se pratiquant entre 2 et 6 heures du matin en compagnie de personnes à l'équilibre temporairement dégradé." La dernière fois qu'il a monté de limite ? "Je suis redescendu." Sa vision du Team Winamax ? "Un marathon pour un asthmatique." En bref, à 39 ans, ce Toulousain marié père de deux filles, "regfish" assumé, sait qu'il va devoir cravacher pour combler l'écart de niveau qui le sépare a priori du reste de la bande, mais comme il le dit si bien lui-même : "s'il n'avait pas essayé il n'aurait jamais réussi."

Semaine 1 : 12 finales pour le prix d'une

Tel un repas que l'on commencerait par le dessert, la Top Shark Academy décide faire les choses à l'envers en plaçant sa première portée d'apprentis requins directement en table finale. Douze tables finales pour être exact, pour autant de Sit&Go joués deux fois avec chacun des six niveaux de tapis proposés, allant de 12 à 60 blindes. L'objectif, vous le devinez : terminer le plus de fois possible devant ses petits camarades pour inscrire le maximum de points. "Mon conseil est simple, souffle aux candidats Davidi Kitai, le parrain de cette semaine inaugurale, respectez la taille de votre stack. Ce challenge favorise les premières places, donc jouez la gagne !" Il faudra aussi éviter de finir aux deux dernières places, synonymes de nomination. Pour l'heure, après la première session de jeudi soir, se dégage un trio composé de _Winda, JeffBluffley et Nanareski, tandis que Legolas G., Nitn3lav et le_MenTTheur ferment la marche. Tout peut évidemment encore changer avec les six dernières tables prévues samedi soir à 20 heures.

Nos candidats devront également plancher ce week-end sur la seconde épreuve, dite théorique : un commentaire vidéo de cinq minutes d'une main disputée lors de l'épreuve pratique. "Le choix de la main est le plus important, poursuit Kitbul. Choisissez-en une pour laquelle, sans l’ICM, la décision aurait été complètement différente. Vous pouvez aussi prendre le risque de choisir une main qui ne respecte pas les règles strictes de l’ICM, à condition bien sûr de pouvoir justifier votre décision. Quoi qu’il en soit, soyez simple et concis." Il incombera ensuite au jury d'établir un classement, au terme duquel deux candidats seront là encore nominés.

Justement, puisqu'on vous tient, voici un petit rappel : une double nomination entraînera illico l'exclusion de l'Académie, sans passer par la case vote du public. À l'inverse, le joueur désigné Major de Promo se verra récompensé par un assortiment de tickets de tournoi d'une valeur de 1 000 €, ainsi qu'un Joker d'immunité à dépenser si besoin lors de la Semaine 2. D'ailleurs, cette Semaine 2, vous voulez en être ? Vous trouverez toutes les informations utiles sur notre page dédiée aux qualifications. Bonne chance à tous et à lundi pour l'analyse des résultats.

Tout sur la Semaine 1 de la Top Shark Academy

Qualifiez-vous et rejoignez l'Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Les pages à suivre

[Flegmatic_]

Semaine 1 : Nanarenski blockbuster du week-end

Le joueur que l’on attendait le moins termine en tête de la toute première épreuve de cette édition 2022 alors que le très attendu Nitn3lav est déjà nominé. Revue d’effectif avant d’aborder la théorie.

On ne va pas se mentir : les résultats de l'épreuve dite pratique de la première semaine de cette Top Shark Academy 2022 nous ont quelque peu surpris. Ou bien Cédric alias Nanarenski a parfaitement caché son jeu, nous trompant dans les réponses à son questionnaire de présentation en utilisant sciemment le vocabulaire adéquat ("regfish", "très peu d'expérience", "hold-up", etc.), ou nous avons affaire à un faux modeste, qui tient bien mieux les cartes qu'il ne le pense. Car après deux soirées passées à affronter ses cinq autres petits camarades, c'est bien lui qui ressort en tête, et avec un confortable matelas d'avance qui plus est.

Mais remettons les choses dans leur contexte. Entre jeudi et samedi soir, notre première fournée d'académiciens a dû en découdre dans un exercice destiné à tester leurs capacités à appréhender et gérer une notion cruciale au sein du poker moderne : l'ICM. Placés en situation de douze tables finales, à raison de six par session avec, à chaque fois, un tapis différent pour débuter la partie (50, 40, 30, 20, 16 et 12BB), l'objectif pour eux était évidemment de terminer aux meilleures places pour engranger le plus possible d'euros fictifs/points.

"Ce challenge favorise les premières places," théorisait Davidi Kitai avant le coup d'envoi, et une fois de plus, le Génie a vu juste. Victorieux une fois sur trois, sur le podium plus d'une fois sur deux, Nanarenski a fait ce qu'il fallait pour s'installer tout en haut du classement. Il est logiquement suivi par les deux joueurs à être montés sur le plus de podiums, à savoir _Winda (sept donc deux victoires) et JeffBluffley (sept dont trois victoires), ce dernier n'étant pénalisé que pour son nombre élevé de cinquièmes places (cinq en tout). Un trio qui est resté le même entre jeudi et samedi, puisque ni Legolas G., ni Nitn3lav, ni le_MenTTheur n'ont réussi à rattraper leur retard. Malgré quatre dernières places, Baptiste doit son salut par rapport aux deux autres à autant de médailles d'argent. Avec respectivement quatre podiums pour une petite victoire et une timide deuxième place comme meilleur résultat, Valentin et Romain ne pouvaient décemment pas espérer passer entre les mailles du filet : ils sont les premiers nominés de cette promotion 2022 et vont devoir impérativement convaincre le jury s'ils veulent a minima pouvoir défendre leurs chances lors du vote du public.

Semaine 1, Épreuve 1 : le classement final

Semaine 1, Épreuve 2 : place aux délibérations

Les six candidats ont rendu leur vidéo dans les temps, il appartient maintenant au jury de classer tout ce beau monde. Pour rappel, chaque joueur devait livrer un commentaire de cinq minutes à partir d'une main jouée lors de la première épreuve. La qualité du coup choisi et notamment la façon dont il intègre l'ICM va être scrupuleusement analysé par nos experts, qui jugeront également du niveau technique déployé ainsi que de la pédagogie et de la clarté de la démonstration. Comme lors de la partie pratique, les deux joueurs qui termineront aux deux dernières positions seront nominés, une double nomination n'entraînant rien d'autre qu'une élimination. Avant de connaître l'avis de nos sages, on vous laisse vous faire votre propre avis en cliquant sur les liens dans le tableau ci-dessous. Et si vous pensez pouvoir faire mieux, n'hésitez pas : la porte menant à l'Academy est ouverte tous les jours en ce moment.

Tout sur la Semaine 1 de la Top Shark Academy

Qualifiez-vous et rejoignez l'Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Les pages à suivre

[Flegmatic_]

Semaine 1 : quatre nominés, c’est vous qui décidez

Et deux nouveaux nominés qui font quatre : après Nitn3lav et le_MenTTheur, au tour de _Winda et Nanarenski d’être sur la sellette. On débriefe tout ça et on vous laisse voter pour votre petit préféré.

N'y allons pas par quatre chemins : cette deuxième partie de première semaine 2021-2022 ne restera pas dans les annales de la Top Shark Academy. Dans la foulée d'une épreuve pratique où nos six apprentis requins se sont écharpés dans différentes configurations de tables finales, il leur était demandé de fournir un commentaire vidéo d'environ cinq minutes, à partir d'une main préalablement sélectionnée disputée lors de cette épreuve. L'idée de base, et donc prioritaire dans la réflexion à mener par nos candidats était claire : pourquoi cette main est-elle intéressante dans un contexte de finale et pourquoi a-t-elle été jouée différemment du fait de cette situation, principalement à cause de la pression exercée par l'ICM.

Et déjà, c'est là que ça coince. "Dans l'ensemble, l'exercice a été raté par tout le monde, attaque un membre du jury préférant ne pas mâcher ses mots. Raté d'abord au niveau de la pédagogie. On sent que tous ces joueurs ont une vague idée de ce qu'est l'ICM, mais aucun ne prend le temps d'en donner une définition simple et précise. Ils connaissent le terme mais ils ne savent pas en parler. Il est raté ensuite au niveau du choix des mains. La plupart des coups auraient pu se dérouler au beau milieu d'un tournoi que l'on aurait pu les jouer de la même façon. Il est raté enfin au niveau du langage utilisé." Car oui, quitte à nous répéter d'année en année, rappelons que les anglicismes à tout bout de champ sont à proscrire absolument. "On veut des termes français faciles à comprendre, poursuit le porte-parole du jury, pas forcément une démonstration d'un haut niveau technique mais juste une explication claire." Et de conclure avec une sacro-sainte maxime fort à propos : "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement".

Mais parce qu’offrir une vision d’ensemble et redonner les consignes ne suffit pas, il faut tout de même départager ces six candidats. C’est alors que le poker révèle une nouvelle fois son caractère imprévisible. Avant-dernier de l’épreuve pratique, Nitn3lav termine cette fois en tête. « Il est celui qui a le moins raté l’épreuve, on ne peut pas vraiment le dire autrement, » commente un membre du jury. « Il est meilleur que les autres sur l’ensemble des critères, mais attention à l’abus de jargon, » poursuit un deuxième. Valentin croise sur sa route _Winda et Nanarenski, qui passent eux des deux premières aux deux dernières places. "Il n’y a pas vraiment eu de débat les concernant. Ils sont en-dessous des autres techniquement et ils ont été pénalisés pour leur choix de main, discutable."

Quatrième, le_MenTTheur échappe quant à lui de justesse à une double nomination qui aurait été synonyme d’élimination, tandis que JeffBluffley et Legolas G. confirment leur place au cœur du peloton. Une position on ne peut plus confortable, puisqu’ils sont les deux seuls candidats assurés ce midi de passer en deuxième semaine. Quitte à voir le bon côté des choses, terminons d’ailleurs ce paragraphe avec une petite note d’optimisme pour nos candidats et ceux qui nous rejoindront avant la fin de l’année : "Ce n’est que la première semaine de compétition, tente de positiver un membre du jury. On attend plus, surtout niveau pédagogie, mais s’ils prennent en compte nos remarques, ils ne peuvent que s’améliorer."

Tout sur la Semaine 1 de la Top Shark Academy

Le classement de l’épreuve 2

Jeff premier Major

Major de Promo par défaut ? Major de Promo quand même ! Médaillé de bronze sur l’épreuve pratique ce week-end et jugé en deuxième position sur le commentaire vidéo, Vincent alias JeffBluffley n’a pas non plus complètement usurpé son titre, mais il n’a pas écrasé la compétition comme d’autres ont pu le faire avant lui. Qu’à cela ne tienne, nous lui offrons un assortiment de tickets de tournoi d’une valeur de 1 000 € ainsi qu’un Joker d’immunité flambant neuf qui lui permettra d’esquiver une éventuelle nomination lors de la Semaine 2.

À vous de voter !

Six candidats, quatre nominés (le maximum autorisé) et un seul survivant, qui sera connu ce jeudi 18 novembre, à midi pile. Vous avez 24 heures devant vous pour défendre votre poulain. Qui de Nitn3lav, le_MenTTheur, tous deux en manque de veine lors des tables finales, de Nanarenski ou de _Winda, épinglés par notre jury pour des commentaires vidéos peu satisfaisants, auront le droit de poursuivre leur chemin vers le contrat d’un an à 50 000 € au sein du Team Winamax ? Comme chaque année : c’est vous qui décidez !

VOTEZ !

Qualifiez-vous et rejoignez l'Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Les pages à suivre

[wise child]

yo il a seulemnt un contract dispo ?

[Flegmatic_]

Semaine 2 : _Winda sauve sa tête, ça repart en Expresso

À peine le temps de dire au revoir à trois joueurs que l’on en accueille trois nouveaux. Ils seront vite dans le bain : cette semaine, ils vont devoir jouer et streamer en Expresso.

Une première semaine sanglante dans la Top Shark Academy a vu trois de nos requins en herbe se faire manger tout crus par _Winda. Il fallait donc repeupler notre aquarium, avec trois nouveaux apprentis-squales pour tenter de nager au dessus de la mêlée lors de la deuxième semaine d’épreuves. Une semaine inédite, avec deux épreuves au programme, 100% Expresso, dont une qui impliquera de passer un peu de temps devant la caméra en compagnie de PonceP. On vous présente tout ça.

_Winda : c'est oui

Quatre joueurs nominés sur quatre possibles : le scénario est rare mais cela fait la troisième année de suite qu’il se produit dès la première semaine de compétition. Mais cette fois, et contrairement à un labrik qui avait écrasé la concurrence l’an passé, point d’ultra-favori à pointer du doigt. La survie au sein de l’Académie allait se jouer à la capacité pour les joueurs en danger à mobiliser les troupes autour d’eux. Joueur récréatif assumé avec forcément moins de poids au sein de la communauté, Nanarenski a ainsi fait le taff, rassemblant près d’un tiers des quelques 550 suffrages exprimés. Suffisant pour devancer assez nettement le_MenTTheur et Nitn3lav mais trop juste pour battre _Winda, visiblement le candidat le plus suivi de ce quatuor. Loïc atteint donc la Semaine 2 par la petite porte, tandis que l’on dit au revoir à Cédric, Valentin et Romain. Temporairement ? Rappelons que les qualifications courent jusqu’au 29 novembre et que rien n’empêche de retenter sa chance après un premier passage infructueux. Quoi qu’il en soit, bon vent les gars !

Merci à tous d’avoir partagé mon profil et de m’avoir soutenu. J’ai vrmt énormément de chance d’avoir un tel entourage, si j’ai aussi vite progressé c’est surtout grâce à ceux qui me côtoient. Donc merci à tous, j’apprécie, si je peux vous aider un de ces jours n’hésitez pas

— Winda (@Windatv) November 18, 2021

Un trio de nouvelles têtes

Un amateur éclairé, un conseiller en audit financier à son compte et un étudiant en école d'ingénieur : les trois nouveaux entrants de cette deuxième semaine nous offrent un nouvel exemple de la diversité de profils que l'on peut rencontrer à l'intérieur de la Top Shark Academy. Car telle est la beauté de cette compétition : n'importe qui peut venir jouer des coudes pour prétendre à un contrat d'un an de 50 000 € au sein de la meilleure équipe de poker du monde.

[0D] Débutons ces présentations avec un joueur que l'on connait bien mieux que ses deux acolytes. Père de famille de 36 ans comptant pas moins d'une douzaine d'années d'expérience aux tables, Samy alias ICE 5 PRS (photo), est un joueur aguerri, aussi bien online qu'en live. Notre jeu préféré, le Lensois l'a découvert "dans le bus, lors des déplacements avec [s]es coéquipiers" de son équipe de basket de l'époque, avant d'enchaîner tout naturellement sur des home games, quelques parties en casino et d'ouvrir son compte sur Winamax en 2012. Depuis quelques temps, il fait partie de ces visages réguliers que l'on peut rencontrer sur bon nombre d'épreuves du circuit européen. Festivals EPT à Prague ou Monte-Carlo, WPT ou WSOP-Circuit à Paris, sur lequel il a échoué à deux marches de la bague fin 2017 sur le High Roller à 2 500 €, le Nordiste est un touche-à-tout. "MTT online et live à 99% de 20 à 250 € online et de 500 à 5 000 € en live... voire jusqu'à 10 000 € si je suis bien énervé," confirme-t-il d'ailleurs lorsqu'on lui demande ses parties favorites. Ses adversaires sont prévenus : Samy n'est pas du genre à avoir froid aux yeux.

[0D] Tout l'inverse a priori de Corentin alias Crypto_Nit, que certains de ses potes s'amusaient pendant un temps à surnommer "le nit de la gestion de bankroll". Un sobriquet qui semble cependant appartenir au passé, suite à une dernière montée de limite bien négociée. "Je n'ai pas eu à redescendre [et] j'ai pu faire taire mes amis," raconte-t-il. Toujours ça de pris. Joueur de tournoi rodé à tout ce que notre grille compte de MTT entre 5 et 50 € ("avec quelques shots sur les 100+"), Corentin a découvert le poker via son père, mais pas forcément de manière conventionnelle. "Je passais parfois des soirées à le regarder pendant huit heures derrière son écran." Venu se la croustiller avec nous sur le SISMIX (avec deux titres à la clé en 2018) et le WPO, il ne manque pas de pointer du doigt une fiche Hendon Mob à même d'en faire pâlir beaucoup : "Sur mes quatre lignes, il y a trois victoires. Et pour l'anecdote, la veille de ma qualification pour la TSA, j'ai gagné le freeroll Super Diamond. Je suis une luckbox humaine !" En lui souhaitant que la chance le porte vers le contrat à 50 000 €.

[0D] Son chemin vers l'Académie, Benoît alias -Mr.Bean- l'a lui entamé beaucoup plus récemment. S'il a effectué son premier dépôt chez nous le jour de ses 18 ans "pour jouer sur des petites parties à 50 centimes," il s'est véritablement lancé lors du premier confinement de mars 2020, en commençant par des tournois entre 2 et 5 €. "Depuis, j'ai très rapidement monté de limite pour commencer à m'installer sur les 50 € à partir de septembre 2020." Capable de monter jusqu'aux 200 €, voire plus haut en passant par des satellites, il peut compter sur le soutien d'un membre du Winamax Stream Gang, Kvinzz1, devenu son coach l'an passé. Benoît devra gérer la compétition en parallèle de ses études, puisqu'il est actuellement en deuxième année d'école d'ingérieur à l'École des Mines de Saint-Étienne.

Les 6 candidats de la Semaine 2

Au programme cette semaine : du boulot en Expresso

Les deux épreuves de la semaine seront placées sous le signe des Expresso, avec surtout un second exercice totalement inédit.

Aussi à l'aise en stream Expresso que BigZoowap ?

Pour la première épreuve, et pour la seconde année consécutive, les candidats devront ainsi faire fructifier en Expresso une bankroll de 100 € offerte par Winamax, de ce jeudi à 20 heures au dimanche 21 novembre à 23h59. Chaque bébé requin devra respecter quelques règles : disputer un minimum de 400 Expresso durant l’épreuve, s'inscrire pour un minimum de 100 € de buy-ins cumulés – et ce sur n’importe quelle limite – et ne pas jouer sur un autre format de jeu durant l’intégralité de la période. Aladin Reskallah, le parrain de cette Semaine 2, vous prévient : "Lisez attentivement les consignes : il arrive que des candidats soient pénalisés car ils n’ont pas effectué le volume nécessaire." À l’issue de l'épreuve, les deux candidats avec la plus petite bankroll ou bien tous les candidats à 0 € seront nominés. Pour réussir, mieux vaut prévenir que guérir selon le double Top Shark : "L’objectif sera à définir en fonction de votre niveau de compétence dans le format. De la même façon, vous avez le choix entre être agressif dès le début et tenter de mettre la pression sur vos adversaires, ou rester en embuscade et observer, en espérant que certains de vos adversaires fassent banqueroute. Il faut bien sûr toujours garder un œil sur le classement, car vous êtes en concurrence directe avec les autres candidats. Si vous êtes en retard sur eux, il faudra ajuster votre stratégie en cours de route pour éventuellement prendre plus de risques. A contrario, si vous êtes en avance, mieux vaudra gérer." Évidemment, les sommes gagnées durant le challenge resteront la propriété des candidats.

Pour la deuxième épreuve, « vous allez devoir montrer votre capacité à gérer un exercice somme toute assez nouveau mais qui fait désormais partie intégrante des tâches d’un joueur de poker sponsorisé » selon Aladarrrrr, qui ne pouvait mieux résumer les enjeux : savoir animer une session de poker retransmise en direct sur Twitch. Pour rester dans l’air du temps, une nouvelle épreuve idoine fait donc son apparition lors de la Top Shark Academy 2021/22, dans la continuité de l’épreuve 1 : chacun leur tour et dans un ordre de passage tiré au sort, les académiciens passeront ainsi sur la chaine Twitch de Winamax ce dimanche à 21 heures pour une mini-session commentée composée de dix Expresso Nitro. Durant ce laps de temps et en compagnie de PonceP, charge à eux d’animer et de commenter en direct leur session, tout en répondant aux questions des viewers. « Il faudra prouver votre capacité à expliquer clairement certains concepts techniques mais aussi, et c’est peut-être le plus important, montrer vos qualités d’animateur », embraye Aladin.

Pour disputer cette épreuve, les candidats devront partager leur écran via un compte Discord préalablement communiqué, et disposer d’un micro et d’une caméra de bonne qualité. PonceP vous avertit : « Attention ! Même le meilleur stream de la planète devient irregardable si la qualité n’est pas au rendez-vous : assurez-vous d’être fin prêt pour le rendez-vous avec un bon micro, une bonne webcam, un environnement adapté et une connexion en or. Faites des tests au préalable car ces critères peuvent vite être éliminatoires. » Les candidats seront évidemment briefés en privé avant le début des sessions quant au déroulement des hostilités, mais notre parrain et notre présentateur vedette ont tout de même quelques conseils à leur prodiguer, dont le plus important : « Restez vous-même ! insiste Aladin. Le public sent lorsque vous forcez le trait ou que vous tentez de vous donner un style ou de rentrer dans la peau d’un personnage qui ne vous ressemble pas. Mettez l’accent sur vos qualités. » PonceP ne dit pas autre chose : "Vous allez devoir faire vos preuves comme si vous étiez en plein Stream Gang : seul face à la caméra, à vous de trouver le bon équilibre entre technique et animation. Il faudra choisir entre le fun et le sérieux, la pédagogie et la déconne, mais surtout et par pitié, soyez vous-mêmes : pas besoin de vous réinventer pour séduire les spectateurs."

Et si vous n’êtes pas un familier de ces joutes face caméra, rien ne vaut un peu d’entrainement avant de vous jeter dans la gueule du loup : « Si vous n’avez jamais pratiqué l’exercice avant, mieux vaut vous entraîner, confirme Aladarrrrr. Vous constaterez notamment qu’il est très difficile de se concentrer sur le jeu pendant que vous parlez avec quelqu’un de sujets qui n’ont pas forcément un lien direct avec l’action à table. » Pour faire bonne impression au jury, il vous faudra ainsi faire preuve de votre qualité d’animation et d’analyse durant votre passage. Les deux moins bons candidats au classement de l’épreuve seront nominés. Bonne chance !

Tout sur la Semaine 2 de la Top Shark Academy

Qualifiez-vous et rejoignez l’Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Flegmatic & Rootsah

Les pages à suivre

[Flegmatic_]

wise child:
yo il a seulemnt un contract dispo ?

Un contrat en jeu sur toute la compétition française et un deuxième réservé aux joueurs espagnols. 50 000 € sur un an à chaque fois.

[Flegmatic_]

Semaine 2 : _Winda se démarque, ICE 5 PRS éliminé

Une banqueroute en Expresso et on tient notre premier éliminé de la semaine. Maintenant, au jury de délibérer sur les prestations des cinq autres. Récap’ et précisions par ici.

Qu'elle est difficile cette épreuve en Expresso ! Difficile à cause de la forte variance induite par ce format de jeu, par l'attention sans faille que demandent ces Sit&Go Turbo où les différences se jouent bien souvent à des détails, mettant le mental à rude épreuve. Difficile surtout pour les six candidats au départ de cette deuxième semaine de Top Shark Academy, tous bien plus friands de MTT (ou dans une moindre mesure de cash game) que de ces tables à trois joueurs mettant à mal leurs automatismes et leur processus de réflexion.

Un constat qui se lit dans les résultats. Si trois joueurs ont réussi à terminer assez nettement au-dessus du capital de 100 € qui leur avait été alloué jeudi dernier, certains ne doivent leur présence en haut du classement qu'à de grosses prises de risques in extremis. On pense en premier lieu à Crypto_Nit qui, à une minute de la fin de l'épreuve, libéré du poids de la nomination à cause des (contre) performances de ses petits camarades, est allé jouer et gagner, un Expresso à 100 €. Pour la gestion de bankroll, on repassera ; pour l'audace, on apprécie. De quoi passer devant le Major de Promo de la Semaine 1 JeffBluffley - déjà assuré de passer en Semaine 3 grâce à son Joker d'immunité - mais trop juste pour chiper la première place à _Winda, qui termine donc en tête avec, en sus, le palme du plus grand nombre d'Expresso lancés entre jeudi et dimanche : 1 010. Pour rappel, chaque joueur devait en jouer au moins 400.

Un total tout juste atteint par -Mr.Bean-, qui s'est contenté du minimum syndical et d'une bankroll largement dans le rouge... mais suffisante pour éviter la nomination. Car derrière, Legolas G. a coulé, chutant à seulement 2,25 € après plus de 900 Expresso, tandis que ICE 5 PRS s'est lentement mais sûrement dirigé vers la case banqueroute. Une débâcle qui l'a empêché de participer à l'épreuve de streaming en direct le lendemain, entraînant donc son élimination pure et simple de l'Académie.

Épreuve 1 : le classement définitif

Épreuve 2 : qui sera le deuxième nominé ?

Conséquence de l'abandon prématuré de Samy, un seul des cinq autres candidats sera nominé dans le cadre de cette nouvelle épreuve inédite. Qui rejoindra Legolas G. dans la nasse avant un vote du public forcément indécit ? À moins que Baptiste ne soit jugé défavorablement par notre jury et connaisse à son tour une élimination express.

Pour vous faire votre propre idée et établir votre classement maison, si vous n'étiez pas branchés sur notre chaîne Twitch dimanche, direction le replay de la soirée. Nos sages eux, livreront leur verdict dans le courant de l'après-midi de mardi, en se focalisant sur trois critères-clés : la qualité d'animateur du candidat, l'expression de sa personnalité et son niveau de pédagogie. À très vite pour les résutlats !

Tout sur la Semaine 2 de la Top Shark Academy

Qualifiez-vous et rejoignez l'Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Les pages à suivre

[Flegmatic_]

Semaine 2 : on perd un candidat sans vote

Pendant que Crypto_Nit et _Winda se disputaient les faveurs du jury, les délibérations allaient bon train pour désigner le joueur nominé. Qui va devoir faire ses valises ? Réponse dans notre article.

Pour Winamax ainsi que pour l'ensemble des acteurs du marché, le streaming en direct est devenu l'un des sinon le canal principal de communication, permettant à la fois de fidéliser le public et de proposer du contenu divertissant et d'une bonne qualité technique. Impossible donc de passer à côté pour qui souhaite représenter un jour une room de poker. Un Team Pro aujourd'hui, c'est aussi un streamer volontaire, à l'aise face caméra, capable d'expliquer ce qu'il fait tout en s'amusant avec son public. La Top Shark Academy se doit donc d'être le reflet de ces évolutions. Mais comme nous l'a confié le jury avant même d'attaquer le résumé des débats : la deuxième épreuve proposée dans le cadre de cette Semaine 2 était tout sauf évidente. Streamer deux de ses tables en direct, en devant jongler à la fois entre accessibilité, technicité et interactivité, qui plus est dans un format aussi dynamique que l'Expresso Nitro, représente un défi de taille pour n'importe quel joueur. Pour nos six candidats, ou du moins les cinq à avoir pu se prêter à l'exercice, il était d'autant plus compliqué à aborder qu'aucun d'eux ne s'était jamais produit sur Twitch, dans n'importe quel contexte que ce soit. Donc avant même de rentrer dans le détail des résultats, félicitons-les pour avoir surmonté leur appréhension, leur stress et la fatigue, au bout d'un week-end où ils ont tous envoyé un volume conséquent sur nos Sit&Go ultra turbo.

Mais malgré toute la bonne volonté du monde mise en œuvre par nos apprentis requins, il fallait bel et bien les départager. Précisons d'abord le cas de ICE 5 PRS. Pour pouvoir jouer ces dix Expresso Nitro sous l'œil de nos caméras, chaque joueur devait se laisser de côté au moins 2,50 € (soit la somme correspondant à dix tables à 25 centimes) sur sa bankroll initiale de 100 € allouée par Winamax. Passé par la case banqueroute et sans possibilité de recaver (comme stipulé par le règlement), Samy n'a donc pas pu participer à l'épreuve, scellant donc de facto son élimination.

Pour le reste, la soirée a pu se dérouler normalement, permettant l’émergence rapide de trois noms, dont deux qui avaient terminé en tête au coude à coude lors de l’épreuve pratique : Crypto_Nit, _Winda et Legolas G.. « Ils avaient l’air très à l’aise, commente PonceP, chef d’orchestre de cette session exceptionnelle, ils étaient détendus et souriants. » Surtout, ils se sont démarqués de leurs petits camarades par leurs qualités d’animation, en intéragissant fréquemment avec les commentaires laissés dans le chat. « Les sessions streamés font partie intégrante des nouvelles obligations d’un joueur de poker sponsorisé, explique un membre du jury, et à ce titre, l’interaction avec la communauté est nécessaire. Dans le cadre de cet exercice, certains l’ont très bien compris, rendant le tout beaucoup plus vivant et dynamique. » Coup de chapeau tout particulier à Crypto_Nit, qui a même eu le temps, entre deux jackpots et trois premiums, de caser une anecdote sur son tout premier tournoi live, un Side Event du SISMIX remporté après avoir franchi le Day 1 avec quatre blindes. Sa stratégie claire et simple, ultra exploitante et qu’il a respecté tout au long de son stream, a également contribué à le faire sortir du lot. Derrière lui sur le podium, les écarts sont minces et _Winda comme Legolas G. peuvent se targuer d’une grande première sur Twitch réussie, entre sérieux et fun, avec en plus une bonne qualité vidéo.

On ne peut en revanche pas en dire autant pour -Mr.Bean-, plombé par une retransmission assez désastreuse. « Il était précisé dans les consignes que la qualité technique du stream aurait une influence sur nos décisions, » argumente en ce sens PonceP. Difficile effectivement de proposer du contenu de qualité avec une connexion et du matériel qui ont du mal à suivre. En revanche, ses « efforts de vulgarisation appréciables et ses sourires, mêmes timides » ainsi que ses « bonnes explications techniques » ont été notés et appréciés par notre jury, et lui permettent de devancer JeffBluffley et d’échapper en même temps à la nomination. Visiblement fatigué après plusieurs jours à enchaîner les Expresso et pas aidé non plus par sa position de premier de cordée, Vincent est apparu plus en retrait et le moins pédagogique du Club des 5, tombant bien trop souvent dans le piège des anglicismes à foison. « Il faut être le plus clair possible, rappelle une nouvelle fois notre jury, éviter autant que possible le jargon et de parler de soi à la troisième personne. On sent que certains ont fait un effort mais c’est toujours trop. » À garder en tête donc pour se mettre nos sages dans la poche.

Épreuve 2 : le classement

_Winda : de nominé à Major

Les débats (à distance) au sein du jury furent âpres pour désigner le Major de Promo de cette deuxième semaine. Comment départager Crypto_Nit, deuxième de l’épreuve 1 et premier de l’épreuve 2, de _Winda, premier de l’épreuve 1 et deuxième de l’épreuve 2 ? Plusieurs solutions ont été évoquées, les notes de chacun ont été comparés, analysées, disséquées et à l’arrivée, c’est Loïc qui décroche la timbale, en partie via à une meilleure maîtrise de l’exercice de gestion de bankroll en Expresso, soutenue par una aisance évidente face caméra. Il sera très vite crédité de 1 000 € de Freebets à dépenser comme bon lui semble et récupère un Joker d’immunité qui lui permettra d’éviter une nomination en cas de mésaventure lors de la Semaine 3. Pas mal pour quelqu’un qui a dû en passer par les répêchages dès la première semaine.

Legolas G. : la flèche dans le genou

Conséquence directe de la nomination de JeffBluffley à la place de -Mr.Bean- lors de la deuxième épreuve, le premier cité sauve sa tête grâce au Joker reçu en même temps que le titre de Major lors de la Semaine 1. Avec un ICE 5 PRS éliminé d’office, Legolas G. se retrouve donc seul au vote. Dans pareil cas, les lois de l’Académie sont formelles : le public ne peut se prononcer et le joueur doit à son tour plier bagage. Baptiste paie donc cher son manque de réussite en Expresso et quitte ses petits camarades après deux semaines. Bravo à lui, la performances est tout sauf anodine, et il peut même retenter sa chance dès ce week-end sur la dernière vague de tournois qualificatifs.

Dès jeudi : 7 candidats pour un Battle Royale

Avec deux départs pour trois arrivées, la Top Shark Academy va s’agrandir cette semaine, pour laisser de la place à un joueur que l’on connait déjà très bien par chez nous : Léandry alias BigZoowAAp. Le finaliste du dernier SISMIX est accompagné de WINNIEHONNEY et -Alouette-, que l’on vous présentera très vite, en même temps que les épreuves d’une Semaine 3 placées sous le haut patronage de Gaëlle Baumann. Allez, on vend (en partie) la mèche : il sera question d’une forme dérivée de cash game et d’un commentaire vidéo marquant le retour de l’une de nos séries emblématiques. On a hâte !

Tout sur la Semaine 2 de la Top Shark Academy

Qualifiez-vous et rejoignez l’Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Les pages à suivre

[Flegmatic_]

Semaine 3 : BigZoowAAp est dans la place

Un runner-up Winamax Poker Tour et un membre émérite du Winamax Stream Gang : l’Académie s’agrandit de deux candidats de poids cette semaine. Présentation et enjeux dans notre article.

Pas de vote à se mettre sous la dent cette semaine alors entrons tout de suite dans le vif du sujet. Ils sont trois ce jeudi à venir pallier les départs de ICE 5 PRS et Legolas G., pour porter notre portée de bébés requins à sept. Et sur ces trois-là, deux ont déjà connu une très belle histoire avec Winamax, en passant tout près de remporter deux de nos plus beaux tournois live. Les voici maintenant sous les feux des projecteurs online, directement en troisième semaine de la Top Shark Academy. Ne vous faisons pas languir plus longtemps, les voici.

[0D] Il a effleuré l'épée de Champion du doigt, ne s'inclinant qu'en heads-up du Winamax Poker Tour 2018 face à Jérémy Routier. Aujourd'hui, Frédéric alias -Alouette- se rappelle à notre bon souvenir. "Joueur de poker depuis treize ans," le Clermontois aura clairement l'expérience pour lui puisqu'en plus de cette grosse perf' à 73 000 € qui l'a convaincu de passer professionnel, il a déjà touché des jetons à Las Vegas, en Espagne et à Monaco, participant à plusieurs festivals EPT et au Main Event des WSOP. Coaché par Julien Pérouse et participant régulièrement à "beaucoup d'ateliers avec les meilleurs joueurs français", il a ensuite étoffé son palmarès online ("trois victoires sur les Winamax Series et le deal en heads-up d'un Main Event WPT ") et a lui-même "encadré une équipe de joueurs online pendant trois mois". Père de deux enfants, le bientôt quarantenaire se définit comme rigoureux et discipliné, deux qualités issues de ses jeunes années dans l'armée. Un sérieux client, assurément.

[0D] Vainqueur de la Winamax Campus League en 2017, cinquième sur 2 036 entrants du SISMIX Costa Brava 2019 pour 32 000 €, membre émérite du Winamax Stream Gang depuis décembre 2020 : si Léandry alias BigZoowAAp trace sa carrière de joueur de poker pas à pas, ce sont des pas de géant ! Dix ans après avoir découvert le jeu via un home game avec son frère, celui qui a lâché ses études de médecine pour partir s'installer à Liverpool est ce que l'on appelle un garçon dans le vent. Aujourd'hui soutenu par "une structure de coaching/staking", il vit sa carrière "sereinement", tout sourire, "avec passion, émotion et partage", à l'image du joueur du Team Winamax dont il s'inspire, Pierre Calamusa. Grand fan d'animation japonaise, il se rêve en membre de l'Akatsuki, "un groupe de ninjas super badass qui rasent tout, aux skills techniques super développés." À lui désormais de sortir son meilleur ninjustu.

[0D] À côté de ces deux-là, il faut admettre que Brice alias WINNIEHONNEY fait quelque peu figure de poids plume. Entré dans la spirale du poker via des parties de ce bon vieux poker fermé avec son père, le Nantais a un temps "envoyé un gros volume de jeu [lui] permettant de [se] qualifier sur quelques épreuves du circuit live". Aujourd'hui, il joue davantage "pour le plaisir et l'adrénaline que le poker apporte", aussi bien en No-Limit Hold'em qu'en Pot-Limit Omaha, avec un éventail large : des MTT "entre 20 et 1 000 €". Commerçant dans le civil, il s'est récemment lancé dans une activité en vogue, la "vente de produits à base de CBD". Reste maintenant à savoir s'il arrivera à enfumer ses camarades de promo.

Au programme cette semaine : comme un pro du cash-game

Oui, il faut être un joueur complet pour remporter la Top Shark Academy. Alors après les tables finales, le commentaire de main, les Expresso et la session Twitch, place au cash game cette semaine ! Comme d’hab’, les candidats devront se distinguer sur deux épreuves. La première sera pourtant un affrontement sur des tournois… mais sans augmentation de blindes. Euh, c’est une blague ? « Ne vous vous y trompez pas, prévient Gaëlle Baumann, la marraine de cette semaine. Le tournoi sans augmentation de blindes n’a de tournoi que le nom, puisque c’est bien comme une partie de cash game qu’il faudra appréhender ce format. » Concernant le déroulement de la partie, les candidats s’affronteront ainsi à deux reprises (jeudi 25 et samedi 27 novembre de 20 heures à 23 heures) sur 4 tournois « format cash game », en simultané. Quid des fondamentaux à retenir ? « Ici, il est important de conserver votre stack, les recaves étant impossibles comme dans une partie de cash-game classique, dixit O RLY. C’est un élément primordial dans la gestion de votre session puisque l’essentiel est d’éviter le bas du classement et de figurer parmi les joueurs nominés qui risqueront l’élimination. » En effet, les deux candidats nominés au terme de l’épreuve seront ceux dont l’addition des tapis respectifs sur chacune des tables, à la fin des deux sessions cumulées, sera la plus faible. Alors, comment s’adapter pour éviter toute forme de spew ? « J’aborderais la session comme une session de cash game, mais avec une approche un peu plus conservatrice, estime la pro W. Ceci afin de limiter la variance et les risques de banqueroute au maximum. La survie prime ici sur l’EV de vos décisions. Après un round d’observation, libre à vous également d’adapter votre stratégie en fonction des profils adverses. »

La deuxième épreuve se déroulera toujours avec le cash game en toile de fond, mais dans un tout autre registre : les candidats devront poser leur voix sur un extrait vidéo d’un futur épisode des Winamax Live Sessions. Les prétendants au titre Top Shark seront, ni plus ni moins, dans la tête d’Adrián Mateos lors d’une session de cash game live 25/50, au cœur d’une main impliquant également João Vieira et un troisième larron dont le profil leur est précisé sur la page de l’épreuve. Autant dire qu’il leur faudra livrer une analyse très fine, en déterminant pour chaque action la stratégie la plus appropriée, et évidemment justifier leur choix. Conseil de la marraine : « Les stacks sont très deep et le profil des adversaires sera déterminant dans votre prise de décision. Vous serez jugés non seulement sur l’analyse de la main préflop, au flop et au turn, mais également sur votre capacité à exprimer clairement votre raisonnement et votre aisance dans l’exercice », sans oublier votre dynamisme. Et ce raisonnement, c’est le vôtre : la máquina a beau être l’un des meilleurs joueurs du monde, vous avez le droit de ne pas être d’accord avec lui. D’ailleurs, la décision turn a été volontairement coupée au montage, pour que vous proposiez votre propre analyse, sans influence. Et attention à vous mettre dans de bonnes conditions : 6 minutes 23 secondes de commentaires à poser de façon synchronisée avec les images, le tout sur un format audio (message vocal Whatsapp, appli dictaphone…), ce n’est pas une mince affaire. « Ce n’est pas une épreuve facile, confirme Gaëlle Baumann. Elle nécessite une bonne préparation afin d’être non seulement clair et précis sur le plan technique, mais aussi fluide et concis dans l’élocution. » Rendu des copies ? Lundi 29 novembre à 9h30, grand max. Les deux candidats ayant récolté les moins bonnes notes du jury seront nominés et risqueront l’élimination. Bonne chance !

Tout sur la Semaine 3 de la Top Shark Academy

Qualifiez-vous et rejoignez l’Academy pour prétendre au contrat de 50 000 €

Les pages à suivre

[Flegmatic_]

Semaine 3 : les entrants se cassent les dents

Le format Battle Royale a causé de gros maux de tête à deux des trois derniers arrivés dans l’Academy.

Du cash-game fictif à jouer, du cash-game véritable à commenter : cette Semaine 3 était placé sous le signe de ce que nous appelons ici la bonne vieille partie libre. On connaît déjà le verdict de l'épreuve 1, et vous pouvez dès maintenant vous faire votre opinion sur l'épreuve 2 : bref, il est temps de dresser un premier bilan.

Battle Royale : le stress du débutant ?

Le format Battle Royale est une épreuve incontournable de la Top Shark Academy, dont le principe est aussi simple que les bouquins et films dont il tire son nom. Munis de cent blindes, les candidats sont placés autour de la même table : à eux de faire fructifier ce capital au cours d’une session de trois heures au cours de laquelle les blindes restent les mêmes du début à la fin : 50/100.

Afin de ne pas être tout de même trop simpliste, ce cash-game fictif joué en contre-la-montre est répété sur quatre tables en simultané, et deux soirs de suite. À la fin, le jury n’a plus qu’à compter les points pour désigner les deux nominés.

Afin de juger de la performance des sept candidats en Battle Royale, un calcul simple suffira. 10 000 jetons sur 4 tables jouées 2 soirs de suite, cela fait un capital global de 80 000. Première constatation : aucun candidat n’a véritablement dominé cette bataille, puisque le benjamin de cette édition -Mr.Bean- (21 ans) n’aura eu besoin que de 50 % de profit pour décrocher la première place de l’épreuve. Et la majorité des aspirants Team Pro (5 sur 7) ont maintenu la tête au-dessus de l’eau, depuis le Major de Promo actuel _Winda jusqu’à JeffBluffey, sauvé de justesse la semaine dernière et qui rend ici une copie tout juste break even : ça sera suffisant pour le moment.

Ce qui nous laisse donc seulement deux candidats ayant raté leur royale bataille. Coïncidence ? Ils viennent tous les deux d’intégrer l’Academy… et étaient donc pour la première fois confrontés aux épreuves et aux autres candidats. On ne parle pas ici de BigZoowAAp : le membre du Stream Gang s’est tiré d’affaire sans encombres, terminant sur le podium. Non, c’est du côté d’-Alouette- et WINNIEHONEY que le bât à blessé. Le premier, finaliste du WiPT 2018, n’a terminé l’épreuve qu’avec 28 319 jetons au total, à peine 5 % du total en circulation. Encore pire pour le second qui, depuis la Loire, ne pouvait pas tomber plus bas (ou presque) avec un capital final de 6 053. Nos deux rookies-requins ont-ils été stressés au moment de voir les lourdes portes de l’Academy se refermer derrière eux ? Toujours est-il que quoi qu’il arrive, au moins l’un d’entre eux devra quitter l’aventure aussitôt après l’avoir rejointe. Car c’est a minima une épreuve tout aussi redoutable (parce qu’elle est la plus aléatoire) qui les attend : celle du vote du public… mais seulement une fois que le jury aura ausculté les copies des candidats sur l’épreuve de commentaire vidéo (voir ci-dessous). On emploie le terme a minima, car en cas de nouvelle contre-performance sur l’épreuve 2, la sentence n’a pas changé depuis les éditions précédentes et reste toujours aussi cruelle : élimination directe, sans passer par la case du vote. Dura lex, sed lex.

Épreuve 2 : Top Shark Live Sessions

C'est une épreuve qui est revenue à de nombreuses reprises lors des précédentes saisons de la TSA mais qui demande toujours autant de rigueur et de précision, théorique comme technique. Ce week-end, chaque candidat devait placer sa voix sur un extrait vidéo d'une main jouée par Adrián Mateos dans le cadre d'un nouvel épisode à paraître prochainement des Winamax Live Sessions. 6 minutes et 23 secondes de commentaire, durant lesquelles nos académiciens devaient se mettre dans la tête de la máquina, pour expliquer et donner leur point de vue sur les actions préflop, flop et turn d'un coup joué UTG contre deux autres joueurs, dont un certain João Vieira. Et si la vidéo freeze au moment de revenir à Adrián, ne réglez pas votre PC/smartphone : le reste du coup a volontairement été coupé pour laisser nos apprentis requins donner leur propre décision.

Au jury désormais de délibérer autour des deux critères fondamentaux choisis pour cette épreuve : la qualité des décisions, et la pédagogie avec laquelle elles sont dispensées. Espérons que les requêtes de nos sages concernant l'abus de jargon et la clarté des explications aient été entendues. On se retrouve mercredi en fin d'après-midi pour les résultats, à l'issue desquels les deux joueurs les moins bien notés écoperont d'une nomination. En attendant, les copies sont à votre entière disposition via le tableau ci-dessous, exceptée celle de WINNIEHONNEY en raison d'un souci technique de notre côté. Elle sera ajoutée mercredi matin.

Tout sur la Semaine 3 de la Top Shark Academy

Les pages à suivre

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 3 : un sortant, deux impatients

WINNIEHONNEY quitte déjà l’aventure, tandis que JeffBluffey et -Alouette- attendent le verdict du public. Vous avez jusqu’à jeudi midi pour voter !

En Semaine 1, les candidats de la Top Shark Academy s’étaient livrés à un exercice difficile : celui de l’autoanalyse en vidéo. Cette semaine, ils sont passés à l’échelon supérieur, pour atteindre les hautes sphères du poker ibérique. Confrontés à une main tirée d’une toute nouvelle saison des Winamax Live Sessions tournée cet été à Madrid (promis, la version sous-titrée en français arrive bientôt !), les candidats ont été placés dans un spot pour le moins marécageux. Ils devaient ainsi se mettre dans la peau d’un Adrian Mateos faisant face à un certain Joao Vieira et un riche amateur très chaud d’action, sur une partie de cash-game 25 €/50 € (option à 100 €) avec une profondeur de tapis quasiment infinie : plus de 320 BB. Ajoutez à cela un 4-bet envoyé dès le premier tour d’enchères et un flop pas spécialement génial pour la main d’Adrian, et vous en conviendrez : cela faisait beaucoup de paramètres à digérer.

Pas étonnant, donc, que le jury n’ait reçu aucune copie véritablement satisfaisante en cette Semaine 3. Néanmoins (et après les quelques heures de débats habituelles qui font chaque année le sel des coulisses de la TSA), les sages sont parvenus à se mettre d’accord sur les bons et les moins bons élèves. Commençons par le haut du classement : les travaux de _Winda, -Mr.Bean- et Crypto_Nit terminent groupés en tête. Chacun avec ses qualités et ses défauts. _Winda, par exemple, considère qu’un fold préflop est possible chez Adrian (alors que ce serait une très mauvaise idée au vu du profil de Yaman, l’amateur très agressif), mais poursuit avec une analyse agréable à écouter et limpide, que ce soit concernant les ranges adverses et la décision sur le turn. –Mr.Bean-, lui, en dit parfois trop, ce qui augmente le risque de dire des bêtises. Mais globalement, ses décisions sont bonnes, les ranges sont analysées avec justesse et les explications tiennent la route… sans pour autant être aussi dynamiques que celles de _Winda. Crypto_Nit, enfin, propose une copie fluide et montre bien sa compréhension de la main, mais pêche par une décision hasardeuse sur le turn.

On passera rapidement sur le milieu de tableau (BigZoowAAp et –Alouette- ont rendu des travaux que le jury estime incomplets) pour arriver aux deux copies les moins qualitatives. Avec un dynamisme aux abonnés absents, des explications pleines de trous et plusieurs erreurs de jugement (aie aie aie, ces propositions de check/raise le turn...), les vidéos de JeffBluffey et WINNIEHONEY ne soutiennent pas la comparaison face à celles de leurs adversaires dans l’Academy. Le premier passera donc par l’épreuve du vote : un privilège dont ne pourra pas bénéficier le second (voir ci-dessous)…

Tout sur la Semaine 3 de la Top Shark Academy

Le classement de l'épreuve 2

Pour regarder les vidéos, RDV sur Winamax.fr

WINNIEHONNEY, une semaine et puis s'en va

Septième et dernier au terme du Battle Royale façon cash game, jugé en dessous de ses petits camarades sur le commentaire vidéo : cette unique semaine passée au sein de l’Académie aura été compliquée pour WINNIEHONNEY, qui écope d’une double nomination et repart dans sa tanière sans passer par le vote du public. Redevenu jouer récréatif après une période faste sur les tables online, le commerçant nantais n’a donc connu que quelques jours le frisson de la TSA… mais n’y avait certainement pas usurpé sa place. Bonne chance pour la suite Brice, aux tables comme en dehors.

_Winda remet ça

Comme lors de la semaine précédente, le débat le plus long et le plus animé au sein du jury fut celui pour déterminer le Major de Promo. Alors que -Mr.Bean- semblait dans un premier temps se détacher, _Winda a surgi de derrière son dos dans la dernière ligne droite pour le coiffer sur le poteau. Deuxième de l’épreuve pratique derrière son concurrent numéro 1, Loïc se démarque grâce à une meilleure analyse globale de la main jouée par Adrián Mateos, tant au niveau des décisions prises (surtout postflop) que de la cohérence globale de son propos au moment de définir les ranges adverses. Une victoire à la photo finish pour un deuxième titre de Major consécutif, qui lui offre un Joker d’immunité à dépenser si besoin lors de la Semaine 4 ainsi que, cadeau non négligeable, un MacBook flambant neuf. À bientôt pour la passe de trois ?

JeffBluffley pour un deuxième sauvetage ?

Tandis que WINNIEHONEY se voit privé de vote, deux autres candidats sont sur la sellette : -Alouette- (peu performant sur l’épreuve Battle Royale) et JeffBluffley (suite à une vidéo trop peu développée). Ce dernier se retrouve nominé une deuxième fois d’affilée : la semaine dernière, il s’était sauvé du vote grâce à un Joker d’immunité acquis en Semaine 1. Cette fois, il ne pourra pas couper à la vox populi. Vous avez jusqu’à jeudi midi pour exprimer votre préférence : le candidat recevant le plus de voix restera dans la course au contrat de 50 000 € ! Après ce délai, nous dévoilerons l’identité des trois derniers candidats intégrant l’Academy, ainsi que les épreuves de la Semaine 4. Spoiler : c’est probablement notre préférée.

VOTEZ !

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 4 : face au Team… et à la caméra

Entre une série de duels face à nos pros et l’épreuve culte de la vidéo de présentation, les 8 derniers prétendants au contrat de 50 000 € vont vivre un week-end aussi stressant que chargé.

(-1 candidat sorti au vote + 3 candidats fraîchement entrés) x (16 mano a mano avec le Team Pro + une caméra et un Jury à séduire) = la Semaine 4 de la Top Shark Academy. Une équation qu’on résout ci-dessous.

-Alouette- déplume JeffBluffey

La prime aux entrants ? Avec 155 voix récoltées contre 52 chez JeffBluffey, Frédéric alias -Alouette- a gagné sans difficulté les faveurs du public au cours des 24 dernières heures, malgré son statut de rookie au sein de l’Academy. Entré en Semaine 3 puis aussitôt nominé après une contre-performance sur le format Battle Royale, le joueur du Puy-de-Dôme doit peut-être son sauvetage à un visage un peu plus familier que celui de son adversaire au vote puisqu’en 2018, Frédéric avait brillé devant les caméras en finale du Winamax Poker Tour, ne chutant que sur la toute dernière marche au Cercle Clichy-Montmartre face à Jérémy Routier. Après trois semaines dans l’Academy, le parcours de JeffBuffey s’arrête ici. Comme disait le grand Leonard Cohen, repris par tant d’autres après lui : Now I’ve done my best, I know it wasn’t much. On relativisera tout de même : joueur de poker depuis trois ans, Vincent n’est passé pro que cet été. On prend donc les paris : pour JeffBluffey, le meilleur reste à venir !

Ils sautent dans le train in extremis

La maison est pleine, n’en jetez plus ! Avec les trois derniers entrants au départ de cette quatrième semaine, la Top Shark Academy édition 2022 se joue désormais à guichets fermés. Si le contrat d’un an d’une valeur de 50 000 € vous fait de l’œil, il faudra retenter votre chance l’année prochaine. Mais ne jouons pas les rabat-joie et accueillons plutôt comme il se doit notre ultime portée de bébés requins.

[img=img_diamont] Avec seulement 18 ans et 6 mois au compteur, Simon alias 4MyGrdMother est sans doute l’un des, sinon LE candidat le plus jeune de l’histoire à intégrer la TSA. Une jeunesse synonyme d’audace (morceaux choisis de sa fiche de présentation : « Naruto > One Piece > DBZ. Voilà désolé. » ; « Je suis joueur de cash game, je joue au vrai poker moi. ») mais certainement pas d’immaturité. En première année de BTS Diététique, le Beauvaisien avoue aimer « tout ce qui touche au domaine du développement personnel : sommeil, nutrition, organisation, méditation… et [fait] du sport régulièrement » chez lui. Si ça ce n’est pas une hygiène de vie de Team Pro en puissance. D’autant que le teenager, fan inconditionnel de cash game, fait montre d’une ambition monstre : « J’ai trois grands objectifs : jouer dans la Bobby’s Room, jouer aux tables high stakes Triton Series et être estimé comme le meilleur joueur de cash game du monde. Mais pour ça il va falloir charbonner ! » À commencer par cette semaine et, on lui souhaite, lors des trois suivantes.

[img=img_diamont] 20 ans, ce n’est en revanche pas l’âge de Fabien alias MeanSquirrel mais… son expérience en tant que joueur de poker. Après avoir découvert le jeu via un pote au lycée qu’il a semble-t-il rapidement rasé, celui qui est entretemps devenu papa a ensuite « joué de manière intense à différentes périodes mais aussi de façon occasionnelle voire plus du tout » lors de certaines phases de sa vie. Un amateur éclairé donc, joueur de tournois de 5 à 20 € online (« avec quelques shots à 50+ pour le plaisir ») et de 80 à 250 € en live « pour le moment ». Piochant au moment de construire son joueur idéal aussi bien dans « le mental et la résilience » de François Pirault que « la lucidité » de Davidi Kitai, « le sang-froid » d’Adrián Mateos, « le brin de folie » de Pierre Calamusa ou encore « la pédagogie » de ViensMonAgno, il sera un outsider à ne pas sous-estimer.

[img=img_diamont] Si vous avez déjà regardé un Zapok ou un Planète Poker chez nos amis de Spin Elite, vous connaissez sans le savoir Camille alias Suuh… puisque c’est lui qui les prépare depuis maintenant deux ans. Autant dire qu’on a hâte de découvrir sa vidéo de présentation (voir ci-dessous). Ayant, comme beaucoup, découvert le poker à la fin des années 2000 par l’intermédiaire de ces deux chefs-d’œuvre du Septième Art que sont Les Joueurs et Casino Royale, le Chartrain a « multiplié les expériences en live sans trop de réussite » dans plusieurs casinos de la moitié sud du pays, eu la chance de s’envoler deux fois pour Las Vegas, dont trois semaines en 2014 « pour vivre l’expérience poker américaine à 100% », avant de faire un break entre 2016 et 2018. Aujourd’hui, ce gros multitableur (« entre 12 et 20 tables ») « navigue en micro/basses limites sur la grille du soir, entre 18h et 1 heure ».

Les 8 candidats de la Semaine 4

Semaine 4 : la favorite de la rédac

Miam, qu’elle s’annonce grasse, cette Semaine 4 ! En entrée : une bonne grosse louche de heads-up face au Team Winamax, à déguster en ligne jeudi puis vendredi soir. Les 8 candidats affronteront 7 pros du Team deux fois chacun, avec un système de notation simple mais efficace : 1 point par victoire, 0 point par défaite. Ces duels face au Team, c’est l’épreuve qui avait « le plus plu » à Guillaume Diaz lors de sa participation victorieuse à la Top Shark Academy (cela remonte à 2014 et Volatile38 est toujours dans le Team huit ans plus tard !). Les conseils du vétéran ? « N’essayez pas de trop en faire sous prétexte que vous jouez contre des pros. Jouez votre jeu, concentrez-vous sur ce que vous savez faire. »

En plat de résistance, notre plaisir annuel de fins gourmets : la vidéo de présentation. Une épreuve unique en son genre, car n’ayant que peu à voir avec le poker. Ici, ce n’est pas le joueur de poker qu’on cherche à tester… mais la personne qui se cache derrière. Comme chaque année, nous avons revu un peu la liste des dix questions auxquelles les candidats devront répondre en cinq minutes maximum. Outre les grands classiques (« Ta table 6-max de rêve ? » « Ton plus bel accomplissement ? »), les aspirants Team Pro devront donc inventer un objet qui n’existe pas encore, raconter leur meilleure blague et donner un conseil à leur moi de 15 ans. Le but de ce questionnaire : faire connaissance avec des candidats qui nous étaient pour la plupart inconnus il y a quelques semaines, et mettre à l’épreuve leur imagination, leur créativité et leur aisance face à une caméra. Dans le fond, cette épreuve est celle qui impose le moins de règles : c’est peut-être cette liberté qui a plusieurs fois mis à mal des joueurs dans le passé, même parmi les plus confirmés. Mais elle nous a aussi offert pas mal de belles surprises et quantité de fous rires, et permis à des profils atypiques de se révéler aux yeux du public. Qu’en dit le parrain de la Semaine 4 ? « Le point primordial est d’être le plus sincère possible, d’essayer de nous partager au mieux votre univers. Prenez du plaisir à faire la vidéo et cela se ressentira forcément ! » Candidats : faites-vous beaux, sortez le grand jeu, et soignez votre prestance face à la caméra. Car vous connaissez le dicton : on n’a qu’une seule chance de faire une bonne première impression…

Tout sur la Semaine 4 de la Top Shark Academy

Les huit candidats de la promotion 2022 pourront s'inspirer de la vidéo de ce cher Labrik, qui avait terminé en tête des suffrages l'an passé.

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 4 : l’entretien d’embauche du Team

Les 8 candidats ont remporté presque un heads-up sur deux face au Team Pro. Il est maintenant temps de visionner leurs vidéos de présentation.

Ce week-end, les huit derniers candidats de la Top Shark Academy ont regardé les yeux dans les yeux ceux qu’ils aimeraient rejoindre d’ici à quelques semaines, ceux qu’ils aimeraient devenir, ceux qu’ils rêvent d’émuler. Qui ça ? Les pros du Team Winamax, bien sûr. Huit d’entre eux, pour être précis, affrontés jeudi puis vendredi soir en heads-up à raison de deux duels contre chaque pro, et avec un barème de notation ultra simple : un point par victoire, zéro point par défaite.

Les candidats ont donc joué 16 duels chacun : cela représente un total de 128 matches. Comment la promo 2021 s’est-elle comportée au global ? Les aspirants Team Pros ont remporté un total de 55 duels face aux déjà Team Pros. Cela représente un taux de réussite de 43 %. Un score un poil plus faible que sur les dernières éditions de la Top Shark : en 2017 et 2019, les candidats avaient arraché 46 % de victoires, et l’édition 2018 fut celle d’un beau match nul, avec 50 % de victoires tout pile.

Avec 11 victoires sur 16, Corentin alias Crypto_Nit est le candidat qui a posé le plus de problèmes au Team. Aucun de nos pros n’a d’ailleurs réussi à battre deux fois le Bourguignon, dont le niveau de jeu a fait bonne impression auprès de Pierre Calamusa et Davidi Kitai (ils ont réussi à marquer un point chacun) ainsi que chez Aladin Reskallah (qui s’est incliné par deux fois). On notera cependant qu’au moment de débriefer les HU dans le Whatsapp du Team, certains lui ont reproché une tendance à défendre trop souvent sa BB, ainsi qu’à c-bet un peu plus qu’il ne faudrait. À bon entendeur…

Auteur de 9 victoires sur 16, le Major de Promo de la Semaine 3 _Winda signe lui aussi une belle performance, et peut déjà penser à la cinquième semaine d’épreuves puisque même en cas de mauvaise copie rendue sur l’épreuve 2 (voir plus bas), son Joker d’immunité le sauvera quoi qu’il arrive de la nomination. « Il n’a pas peur de faire de gros calls et a l’air solide », a résumé un de ses adversaires. « Mais il peut tilter si on joue trop agressivement contre lui », a rétorqué un autre. Victorieux une fois sur deux, -Mr.Bean- est le troisième et dernier candidat ayant obtenu la moyenne.

Avec respectivement 7, 6 et 6 victoires chacun, le dernier entrant 4MyGrdMother, -Alouette- et BigZoowAAp signent des prestations correctes, suffisantes en tout cas pour leur éviter la nomination. Plusieurs pros du Team Winamax ont souligné la grande agressivité de 4MyGrdMother. « Il 3-bet beaucoup et n’est pas facile à jouer », glisse l’un d’eux. « Mais son jeu à 20 BB doit encore être amélioré, il c-bet un peu trop souvent et peut tilter. » Son de cloche différent chez -Alouette-, signalé par plusieurs pros comme étant trop passif. Un problème que n’a pas le membre du Stream Gang BigZoowAAp. « Il est rock’n roll, j’aime son style », s’est amusé un pro du Team au style lui-même très destroy.

La passivité, les pros du Team l’ont aussi constatée chez les deux joueurs les moins bien classés. Derniers entrants de la promo 2021, MeanSquirrel et Suuh n’ont réussi à collecter que 5 et 3 victoires, respectivement. Le premier pourra tout de même se vanter d’avoir eu le dessus sur Guillaume Diaz deux fois, tandis que le second aura réussi à prendre les jetons de Gaëlle Baumann, Davidi et LeVietF0u. Si Suuh va donc a minima passer par l’épreuve du vote public cette semaine, cela ne sera pas le cas de MeanSquirrel : échaudé par ce contre-résultat en HU, le joueur de Mérignac a décidé d’arrêter l’aventure, sans tenter sa chance sur l’épreuve 2.

Le mot de la fin sur cette grosse session de heads-up, on le doit à Aladin Reskallah, double vainqueur de la Top Shark Academy : « Si ce n’est pour BigZoowAAp, qui pourrait être un peu plus haut, le classement final reflète bien le niveau de compétence des candidats en HU. »

Dans la tête d'un candidat

Pour le jury, il est temps de noter les vidéos de présentation tournées par les candidats au cours du week-end. Vous pouvez dès maintenant les imiter : toutes leurs productions ont été mises en ligne ce matin. Comme chaque année, les aspirants Top Sharks seront jugés sur leur personnalité, l'originalité de leur vidéo, et la qualité globale de celle-ci. À noter : le règlement prévoyait initialement la nomination des deux candidats les moins bien notés. Mais avec l'abandon de MeanSquirrel (voir plus haut), les sages n'auront réellement à nominer qu'un seul élève, et à désigner le Major de Promo de la Semaine 4. Verdict d'ici à 48 heures.

Pour consulter les vidéos, RDV sur Winamax.fr

Tout sur la Semaine 4 de la Top Shark Academy

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 4 : et la nouvelle star est…

Le jury a rendu son verdict sur l’épreuve la plus atypique du concours. Découvrez leur debrief… et votez pour sauver -Mr.Bean- ou Suuh, les deux candidats les moins performants de la semaine.

Alors, le cru 2021 de la tant attendue vidéo de présentation ? Le jury s'est réuni ce mardi matin pour goûter les productions des sept derniers candidats (huit moins un MeanSquirrel ayant abandonné après sa contre-performance sur l'épreuve 1). Verdict ? Aucun des sages n'a eu à se servir du crachoir... car personne ne nous avait servi une piquette ! Mais le jury est aussi tombé d'accord sur un autre constat : ce n'est pas un grand millésime qu'ils ont dégusté cette année. Globalement, cette cuvée 2021 reste tout de même satisfaisante : si personne ne s'est transcendé devant la caméra, tout le monde a fait des efforts et pris au sérieux cette épreuve cruciale qui nous permet chaque année de découvrir en dix questions la personnalité des candidats, leur aisance face à un public, et un peu de leur vie en dehors des tables de poker.

En l’absence de LA vidéo qui met immédiatement tout le monde d’accord, et face à des travaux d’une qualité relativement homogène, présentant chacune leurs atouts et leurs défauts, les membres du jury se sont donc efforcés de déterminer laquelle était la plus équilibrée de toutes. Autrement dit celle parvenant à obtenir la meilleure note d’ensemble dans les trois colonnes de la grille de notation : personnalité du candidat, originalité de la vidéo, et qualité globale de la production. Après une bonne heure à discuter et comparer leurs notes, les membres du jury sont tombés d’accord : cette vidéo, c’est celle de _Winda.

Jetez un œil au travail de Loïc, Major de Promo en Semaine 2 puis 3 après avoir été sauvé par vos votes en première semaine : vous vous direz peut-être que sa vidéo n'est pas la plus soignée techniquement. C'est vrai - pour ça, il faudrait plutôt aller chercher du côté de BigZoowAAp, pleine d'idées de mise en scène et d'effets spéciaux joliment bricolés. Ce n'est pas non plus la plus décalée - de ce côté, on ira plutôt voir celle de 4MyGrdMother, qui a joué à fond la carte de l'humour absurde. Et ce n'est pas non plus la plus originale - cette année, la palme revient peut-être à Crypto_Nit, auteur d'un faux JT vraiment bien torché. Non, le travail de _Winda n'était pas parfait mais s'il a tout de même celui qui a réuni les suffrages du jury, c'est parce qu'il semblait montrer un personnage avec qui on aurait envie de faire connaissance, et concentrer la plus belle quantité de sincérité, d'envie et d'énergie. Des points sur lesquels plusieurs candidats ont pêché, en particulier -Mr.Bean-, dont le travail n'a pas réussi à se démarquer parmi celui de ses adversaires, tous un poil plus enjoués et créatifs au moment d'appuyer sur le bouton rouge de la caméra.

On le répète à chaque fois et il ne sera pas inutile de le redire cette année : juger l'épreuve de la vidéo de présentation est l'exercice le plus subjectif qui soit. Ici, pas de critères GTO ni de grille de notation fournie par les pros au moment de corriger les copies : le classement ci-dessous constitue une moyenne, il est le résultat de la comparaison des ressentis de chacun des sages, qui avaient (comme à chaque fois) tous dressé un classement différent. Forcément, il faudra garder en tête que les candidats les moins bien classés n'ont pas été mauvais. Non : ils ont juste été moins bons !

Pour consulter les vidéos, RDV sur winamax.fr

Crypto_Nit, enfin au zénith

La désignation du Major fut l’occasion pour le jury de vivre un moment de déjà-vu (day-ja voo, comme disent les Américains) : tout comme en Semaine 2, la bataille du meilleur candidat s’est jouée entre _Winda et Crypto_Nit. Pas facile de départager les deux joueurs les plus performants face au Team Winamax, puisque tous deux ont produit des travaux très satisfaisants sur l’épreuve de vidéo de présentation. En définitive, le jury a décidé de saluer à sa juste valeur la très belle prestation de Crypto_Nit contre les pros du Team : 11 victoires sur 16, contre 9 sur 16 chez son concurrent. Une performance remarquable qu’il convenait de récompenser à sa juste valeur. Corentin se voit donc offrir deux cadeaux : l’un estimable (un ticket à 1 000 € pour disputer notre Grand Tournament mensuel), l’autre inestimable (un Joker d’Immunité qui lui permettra, si besoin, d’éviter la nomination en Semaine 5). Bravo !

-Mr.Bean- ou Suuh ? On vous laisse décider

Le premier nous a proposé une vidéo manquant un peu trop d’originalité et de peps, surtout comparée à celles de ses camarades. Le second s’est mangé de plein fouet l’obstacle du Team Winamax, ne parvenant à gagner que 3 duels sur 16 face à nos pros. Demain, l’un d’entre eux quittera forcément l’Academy… et on a besoin de vous pour déterminer qui. D’un côté, un étudiant en deuxième année d’ingé de 21 ans, entré dans l’Academy en Semaine 2. De l’autre, un développeur de 31 ans, producteur de contenus vidéo poker à ses heures perdues, entré dans la course pile à la fermeture des inscriptions, en fin de semaine dernière. Faut-il sauver le soldat -Mr.Bean- ou le soldat Suuh ? Vous avez jusqu’à mercredi 16 heures pour faire entendre votre voix !

VOTEZ !

Tout sur la Semaine 4 de la Top Shark Academy

[Flegmatic_]

Semaine 5 : à l’assaut des micro stakes

Chouchou du public, Suuh sauve sa tête pour attaquer avec ses cinq petits camarades un grand classique de la TSA : la montée de bankroll en MTT.

Après un vote du public sans grand suspens, ils ne sont plus que six bébés requins à replonger dans le grand bain de la Top Shark Academy pour cette antépénultième semaine d'épreuves. Un suspens que l'on devrait retrouver jusqu'à dimanche soir, le long d'une montée de bankroll toujours riche en rebondissements surveillée de près par Pierre Calamusa. Ça donne envie, non ?

-Mr.Bean- : fin de la blague

Quel qu’allait être l’adversaire, le match contre Suuh promettait d’être compliqué pour le futur nominé de la deuxième épreuve de la Semaine 4. Vidéaste de talent se cachant derrière la chaîne YouTube de SpinElite, Camille paraissait ainsi mieux armé sur le papier pour se présenter face au vote du public, pouvant s’appuyer sur le soutien de toute une communauté. Et de fait, opposé à un -Mr.Bean- en retrait par rapport à ses petits camarades sur l’épreuve couperet de la présentation vidéo, le favori des bookmakers n’a pas tremblé, s’imposant avec plus de cent voix d’avance. Passé tout près du titre de Major de Promo en Semaine 3 mais finalement devancé par _Winda, Benoît quitte ainsi l’Académie sur son seul faux pas, lui qui avait terminé sur le podium de ses trois premières épreuves disputées. Un maigre lot de consolation certes, mais tout de même un vecteur d’encouragement. Bonne chance pour la suite !

Les 6 derniers candidats

Semaine 5 : monomaniaques du MTT

Une répétition avant l’épreuve finale de janvier. C’est comme cela que l’on pourrait résumer l’épreuve qui attend les candidats en cette Semaine 5. Car c’est bien un marathon MTT en miniature qui les attend entre jeudi 18h et dimanche minuit. Munis d’un capital de 100 € offert par Winamax, les six derniers prétendants au poste de Team Pro disposeront de trois jours et quatre soirs pour faire fructifier leur bankroll sur nos tournois multitables… et uniquement nos tournois multitables ! Pour des raisons de timing, le Main Event est exclu du challenge, de même que les Freerolls et les tournois privés. Pour le reste, c’est open bar : les candidats ont toute latitude pour jouer tous les formats qu’ils aiment, aux tarifs de leur choix. Mais attention : à la fin de l’épreuve, il leur faudra avoir joué au moins 50 tournois, et engagé un minimum de 100 €. Ce qui, vous en conviendrez, complique quelque peu la tâche des candidats.

Pour conseiller le club des six, on pourra évidemment compter sur quelqu’un en connaissant un rayon, question challenge MTT : Pierre Calamusa, l’homme derrière le cultissime challenge Make Your Bankroll Great Again joué durant l’été 2020. LeVietF0u propose deux orientations aux prétendants, selon qu’ils pensent avoir un edge ou non sur leurs adversaires dans le format. Dans le premier cas, il faudra jouer « très petit sur les premières sessions, sur des 25 ou 50 centimes à petit field. » Si cette première étape est franchie avec succès, alors il sera temps d’envisager monter de limite. Sinon, il faudra préserver en bas de l’échelle. Dans le second cas, Pierre recommande aux candidats pas sûrs de leur supériorité de prendre des risques : « Il peut y avoir un intérêt pour vous à augmenter la variance en commençant directement par des buy-ins plus chers. » Dans tous les cas, Pierre est certain d’une chose : le but de l’épreuve ne sera pas « d’engranger le maximum de gains, mais d’éviter à tout prix d’être nominé et donc risquer l’élimination. »

L’épreuve théorique de la semaine verra les candidats retrouver la nouvelle saison des Winamax Live Sessions, en cours de diffusion sur nos réseaux espagnols (la traduction française arrive bientôt !). Comme en Semaine 3, il leur faudra se mettre dans la peau d’un pro - ici Sergi Fernandez, reg high-stakes ibérique - dans une main de cash-game jouée aux blindes 25 / 50 € avec une option de 100 €. Nous attendons des candidats de proposer en voix-off les meilleures décisions à prendre sur chaque tour d’enchères, et de justifier celles-ci avec des arguments aussi solides que limpides. Les copies des élèves sont attendues lundi à 9h30 : c’est à cette date aussi qu’on vous donne rendez-vous pour faire le bilan de l’épreuve 1. Bon marathon, chers bébés requins !

Tout sur la Semaine 5 de la Top Shark Academy

Les pages à suivre

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 5 : la razzia !

C’est un sans-faute, ou quasi, qu’ont commis les derniers prétendants sur l’épreuve 100% MTT.

Les résultats de l’épreuve de montée de bankroll en MTT sont là, et ils sont plutôt très (très) bons ! Des félicitations groupées s’imposent à l’ensemble des six candidats. Les derniers prétendants au contrat de Team Pro ont fait mieux que respecter les consignes de l’épreuve 1 : ils les ont allègrement survolées. Munis d’un capital de 100 € offert par Winamax, on leur demandait ainsi de jouer un minimum de 50 MTT entre jeudi 18h et dimanche minuit. Résultat : tout le monde en a joué entre 151 et 343, excusez du peu. Il leur fallait dans le même temps engager un minimum de 100 € sur l’ensemble de ces tournois : finalement, le montant minimum engagé fut presque double (186,75 €), et un candidat a même frôlé les 500 € investis ! Reste qu’au-delà des consignes à respecter, le but premier de cette épreuve était bien entendu de collectionner les résultats en MTT et de faire fructifier son capital. Mais sur ce plan, les candidats nous ont ravi aussi : un seul d’entre eux est sorti du week-end avec une bankroll inférieure au capital initial. Partis à la chasse dans la jungle des micro-stakes de Winamax, tous les autres ont gagné de l’argent… voire beaucoup d’argent. Détaillons un peu ce week-end chargé, mais lucratif.

Le grand vainqueur de l’épreuve est le décidément très constant _Winda : une semaine après avoir produit la vidéo de présentation préférée du jury, Loïc a monté une bankroll de plus de 400 € au cours du week-end. C’est vendredi et samedi que le double Major de Promo (semaine 2 puis 3) a collecté ses meilleurs résultats : une seconde place parmi les 389 inscrits d’un Kill the Fish à 2 € (100,51 € de profit) et une victoire sur un « Hold’em 180 » à 5 € (93,27 € de profit). Mais sa session dominicale fut profitable aussi, en témoigne cette autre victoire sur un Deepstack à 2 € devant 322 inscrits, bonne pour 40,99 € de profit. Le Major de Promo de la Semaine 5 Crypto_Nit fut lui aussi excellent sur cette épreuve, avec un jackpot à 192,71 € engrangé sur un Monster Stack à 2 € samedi après-midi (runner-up parmi 619 joueurs), simultanément à un podium sur le Kill the Fish à 2 € lancé une heure plus tard.

Les résultats des poursuivants pâlissent en comparaison avec ceux de _Winda et Crypto_Nit. Mais avec des bankrolls finales de 179,15 € et 170,36 €, respectivement, -Alouette- et 4MYGrdMother peuvent être tout à fait satisfaits de leurs prestations. Le premier a remporté deux Monster Stack à 50 centimes au cours du week-end (ainsi qu’un l’Aquarium à 1 €), tandis que le second s’est hissé sur trois podiums, dont celui du Kill the Fish à 2 € joué dimanche soir. Réalisant un profit de 18,5 € seulement (grâce à plusieurs podiums sur des épreuves à 1 ou 2 € l’entrée), BigZoowAAp assure tout de même l’essentiel : il échappe à l’unique spot de nomination prévu sur l’épreuve. Cette place sera occupée par un Suuh ayant manqué de réussite ces trois derniers jours. Sa meilleure perf ? Une deuxième place parmi les 327 inscrits du Deepstack à 2 € lancé hier à 21h30, bonne pour seulement 26,06 € de profit. Déjà sauvé par le public la semaine dernière, Camille devra donc une nouvelle fois passer par l’épreuve du vote… sauf s’il se loupe aussi sur l’épreuve 2 (voir plus bas), auquel cas la sentence serait autrement plus expéditive : Suuh serait directement éliminé, sans passer par le vote.

Le classement de l’épreuve 1

Épreuve 2 : les copies sont en ligne

Réjoui par la réussite des candidats sur l’épreuve 1, le jury va maintenant se pencher sur les travaux rendus dans le cadre de l’épreuve 2. Comme en Semaine 3, les apprentis requins ont planché sur une main extraite de la nouvelle saison des Winamax Live Sessions tournée en Espagne. Comme en Semaine 3, on attend d’eux de proposer les meilleures décisions sur chaque tour d’enchères, et de les justifier avec des explications claires et précises. Rappelons que cette semaine, un seul candidat est nominé sur chaque épreuve. Comme sur le contest MTT, l’objectif n’est donc pas tant d’être le meilleur, mais a minima le moins mauvais ! En attendant le verdict des sages, faites-vous dès à présent votre propre avis : les vidéos sont en ligne sur Winamax.fr

Tout sur la Semaine 5 de la Top Shark Academy

[BenjoDiMeo]

Top Shar, Semaine 5 : Crypto_Nit persiste et signe, un vote sous influence(urs)

Le jury nomme le même Major de Promo qu’en Semaine 4, tandis que BigZoowAAp et Suuh ont 24 heures pour recueillir les faveurs du public. Votez !

Les six candidats avaient enthousiasmé le jury sur l’épreuve 1, un concours de montée de bankroll en MTT : ce ne fut pas le cas sur l’épreuve 2, un commentaire audio d’une main jouée lors des Winamax Live Sessions tournées cet été en Espagne. Des notes finales assez basses, plusieurs erreurs dans chaque copie : les sages avaient de quoi faire grise mine. Reconnaissons-le tout de même : cette main était un véritable casse-tête. Un spot avec trois joueurs (dont un aux tendances ultra-loose) allant voir un flop ultra drawy, cela ne sera jamais quelque chose de simple à résoudre. « Les décisions les plus importantes du coup étaient mixées, il n’y avait pas de solution unique », a reconnu le parrain de la semaine Pierre Calamusa. Il n’empêche : si l’on met de côté la difficulté du coup, plusieurs tics généraux ont frustré le jury. Notamment cette tendance à ne pas vouloir s’engager vraiment dans une direction claire, en proposant sans se mouiller toutes les options possibles. Aussi, le jury a noté pas mal de carences dans l’estimation des combos possibles sur la rivière, avec parfois des erreurs de calcul difficiles à pardonner.

Cela étant dit, qui fut le meilleur élève de la semaine ? Après une bonne heure au téléphone, les sages ont fini par tomber d'accord sur Suuh, l'élève sorti tout en bas de l'épreuve 1 (et qui passera donc par l'épreuve du vote, voir ci-dessous). Au niveau de la forme, on sent que Camille a travaillé son discours avant d'appuyer sur le bouton rec afin de nous proposer un travail intelligible et agréable à écouter... mais on a un peu tiqué sur son méta-commentaire concernant le choix de la main ("ce coup n'existe pas" : et alors ? L'univers dans lequel on vit n'est pas GTO non plus !). Sur le fond, ses décisions ne sont globalement pas discutables, même si le blocking bet rivière était clairement à considérer. Derrière, Crypto_Nit nous rend une copie qui a mis l'ensemble du jury d'accord : si ce n'avait été pour cette proposition de check/fold rivière (assurément une erreur face à un joueur comme Yaman), Corentin aurait aisément pu sortir premier de l'épreuve, notamment parce qu'il a bien expliqué pourquoi une petite mise sur le dernier tour d'enchères constituait une option très intéressante (une option que n'a d'ailleurs pas choisie Sergi Fernandez dans le feu de l'action). En milieu de classement, -Alouette- et 4MyGrdMother proposent des commentaires moyens : pas véritablement sanctionnables, mais pas très enthousiasmants non plus. Avec la copie de _Winda, on arrive à la partie du tableau où les choses commencent à coincer : Loïc envisage un check/raise sur le flop et s'embrouille dans l'estimation de la range de Yaman et sa justification pour trouver un call, et se perd dans le calcul des combos sur le dernier tour. S'il échappe à la nomination, c'est parce que BigZoowAAp a clairement proposé le travail moins intéressant cette semaine, se laissant porter par la main sans véritablement dire ce qu'il pense, ne proposant que des explications très limitées. Témoin cette décision rivière : on sort de la vidéo sans véritablement savoir si Léandry préfère un call ou un fold, et pourquoi. Frustrant !

Le classement de l'épreuve 2

RDV sur Winamax.fr pour consulter les vidéos

Crypto_Nit nous pond un second hit

Le jury aura été plus rapide à se décider qu'en Semaine 4... mais est arrivé à une conclusion identique. Car Crypto_Nit a bien mérité le titre de Major de Promo pour la seconde semaine consécutive. Corentin a d'abord survolé l'épreuve de montée de bankroll en MTT (285,13 € de profit en trois jours et quatre nuits de grind, bon pour la deuxième place), avant de rendre une review "Winamax Live Sessions" certes pas exempte de défauts, mais suffisamment intéressante pour le placer dans le haut du classement. Du coup, même tarif que la semaine dernière pour le candidat bourguignon : on lui offre un beau cadeau (cette fois : un écran incurvé qui devrait considérablement augmenter le confort de ses prochaines sessions), ainsi qu'un Joker d'immunité utilisable en Semaine 6 qui lui accorde le droit de rêver... Forcément : dans la course vers la finale, Corentin vient de prendre une belle longueur d'avance sur ses cinq concurrents !

Combat de commus !

On ne risquera pas au jeu des pronostics concernant le vote de la Semaine 5. Il oppose en effet deux créateurs de contenu, deux joueurs avec une commu, comme on dit. D'un côté, un Suuh connu sur YouTube pour ses best-of des stream poker francophones, le Zapok et Planète Poker, et auteur de la prestation la plus faible sur l'épreuve 1. De l'autre côté, un joueur justement habitué à figurer dans les dits best-of en sa qualité de membre du Stream Gang, mais qui n'a pas convaincu le jury dans l'exercice de commentaire "Live Sessions" : BigZoowAAp. Le premier faisait partie de la dernière vague d'entrants dans l'Academy et était immédiatement passé par l'épreuve du vote. Le second avait rejoint l'Academy une semaine plus tôt : c'est la première fois qu'il doit faire appel à la clémence du public. Hé ! C'est de vous dont on parle : vous avez jusqu'à mercredi 18 heures pour faire votre choix en suivant le lien ci-dessous. Après quoi il ne restera plus que cinq candidats : ils attaqueront directement la Semaine 6, la dernière avant la trêve de Noël.

VOTEZ !

Tout sur la Semaine 5 de la Top Shark Academy

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 6 : ils ne sont plus que cinq

Pour sauver sa tête face à Suuh, BigZoowAAp a été chercher tous les soutiens. Y compris les plus improbables.

La participation au scrutin de la Semaine 5 fut très élevée… sans pour autant donner lieu à une confrontation serrée. Dans la bataille des créateurs de contenu, BigZoowAAp est sorti vainqueur haut la main. Léandry reste dans l’aventure : il affrontera ce week-end les quatre autres académiciens sur le terrain du heads-up.

Battu au Suuh-frage

290 votes au crédit de Suuh : sur n’importe quelle autre semaine de la Top Shark Academy, ce score lui aurait permis de remporter aisément le scrutin de repêchage. Mais il ne s’agissait pas d’une semaine comme les autres : le vidéaste de Spin Elite faisait face à un poids lourd de la communauté, un membre du Stream Gang aux réseaux bien tissés. Avec 482 voix, c’est bien un soutien massif dont a bénéficié BigZoowAAp dans les urnes. Le finaliste du SISMIX Costa Brava obtient donc un sursis : en compagnie de Crypto_Nit, _Winda, 4MyGrdMother et -Alouette-, il se rapproche un peu plus de la finale et du contrat de 50 000 euros.

Bon ma copine sera pas contente mais la concurrence est accrochée et je ne pouvais pas me priver du soutien d’une de mes plus grosse commu. A man do what he has to do to survive pic.twitter.com/kcaSNMfYWB

— Bigzoo aux 100 bluffs (@BigZoowAAp) December 15, 2021

Mettre le lien du vote en bio Tinder : on n'avait encore jamais vu ça

Bon, on se sera bien battue :slight_smile: Merci pour votre mobilisation à tous !

Je souhaite bien entendu le meilleur à @BigZoowAAp pour la suite !

Et merci également à @Winamax pour cette expérience, j’aurais aimé faire plus de commentaire de main pic.twitter.com/wfV7VBST0S

— ValueEqualTrue (@valueequaltrue) December 15, 2021

Merci Camille. On se revoit l'an prochain ?

Les 5 derniers candidats

Semaine 6 : luttes intestines

Pour la dernière semaine d’épreuves avant la trêve de Noël, les cinq candidats vont retrouver la forme de poker la plus pure qui soit : le heads-up. Cette fois, ce n’est pas le Team Winamax qui va se dresser devant les prétendants mais… eux-mêmes. « Lors des HU contre le Team Pro, il y a un sentiment de ‹ freeroll ›. C’est beaucoup moins le cas ici. Vous êtes concurrents directs » estime Romain Lewis. Chaque candidat disputera un total de 16 matches (4 contre chacun de ses camarades), étalés sur les soirées de vendredi et samedi. Une configuration qui incite à ne pas perdre des yeux le classement en temps réel, selon le parrain de la semaine : « Mettre la pression et jouer plus agressivement contre ceux en bas du tableau pourrait s’avérer profitable plutôt que contre celui qui est sûr de ne pas être éliminé. » Comme la semaine dernière, le règlement prévoit une seule nomination sur cette épreuve, tout comme sur la seconde, qui verra les candidats produire une vidéo commentée. On reste en cash-game, mais on quitte les Winamax Live Sessions espagnoles : cette fois, les aspirants Team Pro vont commenter leurs propres plays, sur Winamax. Un exercice pas simple, mais qui fait partie du job des membres du Team depuis les tout débuts. « Si ce que vous racontez est fouillis dans votre tête, ça s’entendra. Je vous conseille de prendre le temps de trouver l’axe qui vous semble le plus pertinent. N’hésitez pas à écrire un brouillon de vos idées avant d’enregistrer. Vous avez envie de garder votre audience captivée ! » Le jury attend les copies (durée : 20 minutes maximum) avant lundi 9 h 30. À noter : aucun Joker d’immunité ne sera donné cette semaine, puisqu’il s’agit des dernières d’épreuves avant la finale. Mais le Major de Promo sera tout de même récompensé : il pourra choisir son cadeau parmi ceux distribués au cours des cinq semaines précédentes.

Tout sur la Semaine 6 de la Top Shark Academy

Les pages à suivre

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 6 : BigZoowAAp reprend du poil de la bête

Quelques jours après avoir frôlé la correctionnelle, Léandry fut intraitable en duel.

La semaine dernière, il passait tout près du précipice de l’élimination : c’est vous, cher public, qui l’aviez (tout acquis à sa cause que vous étiez) rattrapé par la manche avant sa chute. Tout ça, c’est - déjà - du passé : on dirait que BigZoowAAp est arrivé en Semaine 6 avec l’envie d’en découdre, et de faire oublier ses contre-performances de la Semaine 5. Avec 11 victoires en 16 duels face à ses congénères au sein de l’Academy, Léandry sort vainqueur haut la main de la première épreuve de la semaine. C’est simple : aucun de ses cinq adversaires n’est parvenu à prendre véritablement le dessus sur lui. Le membre du Stream Gang a ainsi signé un 4-0 parfait face à Crypto_Nit (mieux : deux de ces quatre victoires ont été acquises en moins de cinq minutes !), n’a laissé qu’un match à _Winda, et a obtenu le nul (2-2) contre 4MyGrdMother puis -Alouette-. Propre !

Derrière, le Major de Promo de la Semaine 5 Crypto_Nit signe lui aussi une prestation au-dessus de la moyenne : certes, Corentin n’a pas vu le jour face à BigZoowAAp, mais il a ensuite réservé un sort identique à -Alouette- et a pris trois points face à _Winda, tout en sécurisant le nul contre 4MyGrdMother. Auteur de quatre matches nuls, ce dernier se place logiquement pile au milieu du classement. -Alouette-, de son côté, ne manque la moyenne que d’un seul match : cartonné par Crypto_Nit, il se rattrape grâce à un 3-1 obtenu face à _Winda (ses deux autres confrontations se sont soldées par des nuls). En bas de tableau, on retrouve donc le même _Winda, battu 3-1 par tous les candidats, à l’exception de 4MyGrdMother contre qui il a arraché un nul.

Le dernier survivant des candidats entrés en Semaine 1 est donc le premier nominé de la Semaine 6. Loïc devra donc passer par le vote du public pour la seconde fois (vous l’aviez sauvé en Semaine 2)… sauf si son travail sur l’épreuve 2 (voir plus bas) est, lui aussi, jugé insuffisant : dans ce cas, une double nomination serait synonyme d’élimination immédiate. À l’inverse, il convient de féliciter sans plus tarder Crypto_Nit. Bien classé sur l’épreuve 1 et détenteur d’un Joker d’immunité acquis en Semaine 5, Corentin est quoi qu’il arrive assuré de ne pas être nominé cette semaine : il est donc le premier candidat officiellement qualifié pour la finale de la Top Shark Academy 2022 !

Le classement de l’épreuve 1

Les confrontations en détail

Épreuve 2 : les vidéos sont en ligne

Au tour du jury de travailler, tandis que les cinq candidats attendront avec anxiété leur verdict. Les vidéos de cash-game commentées enregistrées durant le week-end par les prétendants ont toutes été reçues en temps et en heure. Le jury est chargé d'établir un classement en notant trois critères : qualité de l'analyse, pédagogie du candidat, et dynamisme du candidat. Un seul candidat sera nominé (le moins bon d'entre eux, merci Captain Obvious), il affrontera au vote le candidat nominé sur l'épreuve 1.

Pour consulter les vidéos, RDV sur Winamax.fr

Tout sur la Semaine 6 de la Top Shark Academy

[BenjoDiMeo]

Top Shark, Semaine 6 : les premiers seront les derniers

Terminer à la fois tout en haut et tout en bas sur chaque épreuve de la semaine : c’est l’exploit pas banal réalisé par _Winda et BigZoowAAp. Vous allez donc devoir sauver l’un d’entre eux : les votes sont ouverts !

Fautif sur l’épreuve de tête-à-tête entre les derniers candidats de la Top Shark Academy (seulement 5 victoires en 16 matches), _Winda a montré un tout autre visage sur la seconde épreuve, qui demandait aux prétendants de se filmer et de commenter deux tables de cash-game en ligne. Ce visage, c’est celui d’un candidat à l’aise dans ses raisonnements et devant la caméra, agréable à écouter et détaillant clairement ses raisonnements avec un sens de la pédagogie digne des coachs les plus expérimentés. Sa vidéo est la seule qui a fait l’unanimité au sein du jury : c’est logiquement qu’elle termine tout en haut du classement de l’épreuve 2.

Derrière, les choses étaient moins évidentes. Les sages ont placé Crypto_Nit en seconde place : malgré pas mal d'erreurs techniques (une paire de Rois jouée en "pot control", un full qui ne fait pas tapis rivière dans un pot 3-bet...), la fluidité et le dynamisme de sa vidéo lui permettent de retomber sur ses pieds. En troisième position : 4MyGrdMother. Le benjamin de la TSA pêche par un abus massif de termes anglophones (ce n'est pas faute de rappeler chaque année que le jury n'aime pas du tout ça - un bon ambassadeur du poker, c'est aussi quelqu'un qui sait s'adresser à tous les publics, pas juste les regs connaissant le jargon le plus obscur) et pas mal d'erreurs stratégiques et de contradictions d'un tour d'enchères à l'autre. Des défauts compensés par un ton très assuré face à la caméra, un souci du détail visible sur chaque main commentée, et une envie de bien faire palpable sur l'ensemble de la vidéo.

On arrive aux dernières positions du classement. Les plus cruciales évidemment, puisqu'elles déterminent le candidat qui devra passer par l'épreuve du vote. Et on vous le confirme : encore plus que lors des épreuves des semaines précédentes, cette Semaine 6 fut le théâtre de débats interminables et passionnés au sein du jury. De multiples experts en cash-game ont été appelés en renfort pour donner leur avis, à l'intérieur et à l'extérieur du Team Winamax, et ce n'est qu'après 24 heures de discussion qu'un consensus a finalement émergé. Malgré une prestation moins assurée devant la webcam, -Alouette- s'en est - un poil - mieux sorti que BigZoowAAp au global. Même si le jury n'a rien à lui reprocher question dynamisme (normal pour un joueur habitué à faire le show sur Twitch), Léandry s'est fourvoyé à de nombreuses reprises, avec une sélection de mains préflop bien trop loose (un défaut commun à nombre de joueurs de MTT lorsqu'ils passent en cash-game) et a rendu une vidéo trop courte par rapport à celles de ses camarades. Il n'y avait que peu de mains à commenter, ce qui ne l'a pas empêché de commettre un peu trop d'erreurs d'analyse et de montrer plusieurs plays peu académiques. En face, -Alouette- a été jugé beaucoup plus solide sur ses appuis : même si sa vidéo était moins agréable à regarder (quelques soucis au niveau de l'enregistrement sont à déplorer), Frédéric a fait l'effort de présenter plusieurs spots compliqués et de les accompagner par des explications qui tiennent la route. On pense notamment à ce As-Dame de cœur où -Alouette- détaille bien a posteriori pourquoi il a pris la mauvaise décision sur la rivière. Pour résumer : au moment de rendre son verdict, le jury a pris le parti de favoriser la vidéo comportant le moins d'erreurs techniques, tout en se montrant indulgent quant au manque d'aisance face caméra. Résultat : tandis qu'-Alouette- est officiellement qualifié pour la finale de la Top Shark Academy, BigZoowAAp va donc de nouveau subir l'épreuve du vote populaire (voir plus bas).

Le classement de l'épreuve 2

Pour consulter les vidéos, RDV sur winamax.fr

Crypto_Nit : le hat trick

Major de Promo en Semaine 4, puis Semaine 5, et enfin Semaine 6 : pour la troisième fois consécutive, le jury élit Crypto_Nit meilleur candidat de la semaine. Une décision évidente, puisque _Winda et BigZoowAAp ont réussi l’exploit de finir simultanément tout en haut et tout en bas des deux classements de la semaine : tous deux nominés, ils ne pouvaient en aucun cas prétendre au titre de Major. Mais une décision méritée : après un résultat honnête sur l’épreuve de heads-up (9 victoires sur 16 contre les autres candidats), Corentin a produit une vidéo de cash-game certes perfectible, mais suffisamment dynamique et agréable à regarder pour le classer en deuxième position. Auteur d’un rare triplé, Corentin va pouvoir consulter les archives des semaines précédentes pour faire défiler les cadeaux offerts aux précédents Majors : nous lui offrons celui qui lui branche le plus ! Pour Crypto_Nit comme pour les deux autres candidats assurés de disputer la finale (4MyGrdMother et -Alouette-), il est maintenant temps de prendre des vacances bien méritées : la Top Shark Academy entre dans une brève phase d’hibernation. La finale, dont les modalités seront connues jeudi après le résultat du vote, débutera le 2 janvier 2022.

Un ultime appel aux urnes

Tous deux ont déjà connu la peur du vide au moment de se soumettre au bon vouloir de la populace Winamax : aujourd’hui, ils sont de nouveau au bord de l’élimination. Vous avez jusqu’à jeudi 11 heures pour décider qui doit être sauvé entre _Winda et BigZoowAAp ! Le premier était entré en Semaine 1 et avait remporté le tout premier scrutin de cette édition (face à trois candidats) avant d’être nommé Major des Semaines 2 et 3. Le second a fait son apparition dans l’Academy en Semaine 3, et a dû compter sur le soutien de la communauté pour survivre à la Semaine 5. C’est le dernier scrutin de la Top Shark 2022, et bien entendu le plus important : le candidat que vous sauverez disputera la finale du concours en janvier. Il restera en course pour tenter de remporter un contrat de 50 000 € et sa place au sein du Team Winamax !

VOTEZ !

Tout sur la Semaine 6 de la Top Shark Academy