Guignol, le seul truc qui chagrine les MTTistes sur WINA est :
voir mon blog les comparatifs…
Feeling-64:
demandé par plusieurs joueurs depuis des mois...
Pas sûr que tant de joueurs soient de cet avis. J’ai lu ton billet mais je ne vois pas trop le problème en fait ?
allez voir les topics divers (ici et CP) de demandes je ne suis pas le seul…
le « soucis » : est que la bulle est plus petite sur wina et que le montant en entrant dans la bulle n’est pas plus gros que celui de ps (voir plus petit) ! donc pourquoi avoir une bulle plus petite si c pas pour payer plus les joueurs entrant dans la bulle… et les TF se valent en valeurs ! (voir mon blog en images c’est flagrant !!)
kroktachon:
demandé par plusieurs joueurs depuis des mois...
Je suis d’accord que c’est relativement chiant de ne pas être payé minimum le double, mais ce n’est pas en payant 15 ou 20% du field que ça va améliorer les choses au contraire.
Il faudra bientot faire tf pour gagner le double du BI sur PS, perso je ne veux surtout pas de ces structures de paiement.
Il y a aussi des problemes sur Wina a ce niveau sur certains tournoi et il est vrai que ça serait appréciable de mieux répartir pour que le 1er itm gagne le double ou quasi.
Juwikha:
demandé par plusieurs joueurs depuis des mois...
Moins pour les 1ers ITM, perso ça me va. Si les différences en TF ne sont pas flagrantes, c’est que ce sont les places intermédiaires qui paient plus. A froid, ça me semble aussi plutôt positif.
e/ Comme krok, on peut pas plutôt baisser le nombre d’ITM ? On est aujourd’hui dans l’optique de faire gagner plus de joueurs plutôt que faire gagner vraiemnt de l’argent aux ITM.
Mieux payer de la 10e à la 18e place serait déjà un bon début
Mnekis:
Moins pour les 1ers ITM, perso ça me va. Si les différences en TF ne sont pas flagrantes, c'est que ce sont les places intermédiaires qui paient plus. A froid, ça me semble aussi plutôt positif.
e/ Comme krok, on peut pas plutôt baisser le nombre d'ITM ? On est aujourd'hui dans l'optique de faire gagner plus de joueurs plutôt que faire gagner vraiemnt de l'argent aux ITM.
OUI, pour le fait que le but n’est pas d’être juste dans la bulle !
mais passer 3 h sur un tournoi et sauter en perdant tout 65eme alors que sur PS à la même place 65eme sur le même nombre de joueurs de départ t’es payé buyin+ depuis le 85eme ça énerve les régulars de tournois qd même !! Surtout que les TF sont quasi identiques ! et même le début de la bulle WINA est quasi identique voir plus faible !! 20 places aprés…
Et une fois dans la bulle le tournoi ne fait que « commencer » aussi…
Ne mélangez pas tout !
Pour moi il faut valoriser un peu plus les premiers ITM,avoir de vrais écarts avec des différences dans les places intermédiaires et réduire les prix en TF ainsi que les écarts de prix.
mouai je suis assez content de wina… après c’est blanc bonnet bonnet blanc…
je trouve ça assez subjectif quand même, il y aura toujours des mécontent…
Feeling-64:
>>> mais passer 3 h sur un tournoi et sauter en perdant tout 65eme alors que sur PS à la même place 65eme sur le même nombre de joueurs de départ t'es payé buyin+ depuis le 85eme ça énerve les régulars de tournois qd même !! Surtout que les TF sont quasi identiques ! et même le début de la bulle WINA est quasi identique voir plus faible !! 20 places aprés...
Et une fois dans la bulle le tournoi ne fait que "commencer" aussi...
Ne mélangez pas tout !
Genre la répartition du Main Event est plutot bonne Tournoi de poker MAIN EVENT du 01-01-2012 21:00 en argent réel - Winamax
Il manque plus que le deal en tf imo
kroktachon:
demandé par plusieurs joueurs depuis des mois...
lio5484:
mouai je suis assez content de wina... après c'est blanc bonnet bonnet blanc.....
je trouve ça assez subjectif quand même, il y aura toujours des mécontent...
@juwika: nice job
@feeling-64: Si tu as une structure de paiement a proposer n’hésite pas
Quand on choisit de s’inscrire à un tournoi on le fait en connaissance de cause non?? 
rien ne nous y oblige??? 