Imagine tu es en tête-à-tête, tu as un tapis de 1500, ton adversaire aussi
Tu as [Jc][10h] en main et tu en es à la turn et le pot est de 600
il y a [4c][6s][9d][Qh] sur le tableau
Ton adversaire mise 400, il t’offre donc une cote de 2,5 contre 1 (t’as 400 à mettre pour gagner un pot de 1000)
Tu as une cote pour toucher ta quinte qui est de 4,75 contre 1
Tu ne peux donc décemment pas suivre si tu te fies uniquement à ces cotes « explicites » (expressed odds)
Mais si un K ou un 8 tombe à la river, et que tu penses qu’en misant 800 dans le pot de 1400 ton adversaire payera ces 800, alors tu as une cote implicite de 800
Donc en recalculant ta cote pour suivre, tu as 400 à rajouter pour gagner non pas un pot de 1000, mais un pot de 1800
Tu as donc une cote financière de 4,5 contre 1 si tu inclues ta cote implicite de 800
Avec la cote de toucher ta quinte qui est de 4,75 contre 1, tu es bcp + proche et tu peux donc faire un call qui ne sera pas mal joué
Mais c’est difficile à évaluer car si tu mises les 800 et qu’il folde, en fait tu n’avais pas de cote implicite
C’est purement psychologique, il faut arriver à évaluer le montant que ton adversaire sera prêt à payer si tu touches ta quinte, c’est vraiment pas un exercice facile
Plus il y a de joueurs dans le coup, plus ta cote implicite est grande (car + il y a de joueurs, + il y en a un qui sera susceptible de te caller)
Plus ta main est invisible (petit brelan camouflé, quinte touchée avec des petits connectors), plus ta cote implicite est grande car ton adversaire pourra penser que tu bluffes
Voilà j’espère que c’est clair avec mon exemple