redirection

Que faut il faire?

Archives ARCHIVE Questions d'arbitrage
#1

bonjour

voila m’a question

je suis en small blind et tous le monde , avant moi, a jeté

je décide de relancer le bigl blind en annonçant que je « relance » mais sans indiqué ma mise

dés qu’il a entendus le mot « relance » il a de suite dit « je call »

j’avais vus un cas similaire sur la WPT ou la personne annonce qu’il allais « relancé » (sans précisé son montant) et dans la foulé son adverssaire lui annonce tapis
dans se cas la le premier mise le minimum ,la valeur d’une blind

je voulais savoir si cette régles s’applique a ma situation

merçis pour vos réponses

#2

Je crois que dans ce cas tu dois miser le minimum et il me semble que ça équivaut à la grosse blind.

#3

Pour moi tu peut mettre la somme que tu veut, tu n’as pas encore annoncé ta relance, si tu n’as pas avancé de jetons sur la table tu es libre de mettre la somme que tu veut.
En tout cas c’est ce que je ferais.
Au WPT c’est différent le gars annonce tapis donc à la limite on s’en tape de combien le gars relance avant lui, et je pense même que c’est pas qu’il a été obligé de mettre que le minimum mais c’est lui qui a choisi de mettre que le minimum étant donné que son adversaire allé à tapis.
Sinon ça serait trop simple y suffit de dire « je call » dès que quelqu’un relance et hop ni vu ni connu il est obligé de mettre que la relance minimum!

#4

je sais WPT TV

dealer, petit blinds 100 chipts, grand blinds 200 chipts

qui relancer X2 ou X3, il regarde les cartes, il est suivre ou passer

:wink: bah canal+ TV poker « WPT »

@+

#5

je pense aussi que ça équivaut à la big blind. il faudrait mettre une pénalité dans ce cas :imp:

#6

Celui qui dit call s’engage à payer quelle que soit la relance.

Après c’est toi qui choisis le montant en sachant que l’autre est prêt à payer n’importe quoi (ou en tout cas il veut te mettre la pression).

#7

donc méme si j’ai annoncé que je faisais une relance je pouvais juste limp ma small blind

c’est exactement ce que j’ai fais mais par la suite je me suis quand méme posé des questions donc si quelqu’un pourrais me confirmé que cela est correct j’en serais rassuré

merçis pour vos réponses

#8

Ah non par contre, tu as annoncé une relance, tu DOIS relancer… Ca c’est obligatoire… La parole prévaut.

#9

quelqu’un peut il m’officialisé la réponse SVP

#10

Salut,

les supposons que les blinds soit de 100 et 200.

Tu es de sb, donc tu a 100 deja de miser.

Si tu anonce un call, cela veut dire que tu met 100 pour egaliser la big blind.

Quand tu anonce relance ta mise finale dois etre au moins egale à 400.

Donc tu ne peux anoncer relancer et egaliser a 200.

Apres avoir anoncé relance le minimum a mettre dans ce cas est 300.

Apres la BB a anoncé call donc il doit payer quelquesoit ta relance, meme si tu met ton tapis.

#11

Permettez que je réponde à la question posée sur ma rubrique? (lol: j’ai l’impression d’être un gars qui veut rentrer chez lui mais il y a plein de monde autour de la maison!) :smiley:

Remarquez c’est de ma faute: j’ai été long à répondre!

Le BB est « out of turn » c’est à dire qu’il a parlé AVANT SON TOUR (peu importe ses arguments) car l’annonce du SB n’était pas complete (pas terminée). Le SB doit donc d’abord finir son annonce et donc miser 2xBB ou plus. La règle indique ensuite que le BB (out of turn) est théoriquement tenu d’accomplir son annonce uniquement si la situation est inchangée (check - call - fold) mais pas si la situation à changé (open bet - raise) et c’est le cas ici …! D’un autre coté un « call » annoncé par un BB ne peut répondre qu’à un changement de situation (raise)! Le cas est interessant et l’on voit bien que la règle ici se contredit un peu et qu’elle n’avait pas prévu exactement cette situation (comme énormément d’autres et c’est pour cela que j’ai du travail pour longtemps! lol!).

Il n’est pas évident du tout qu’un arbitre de tournoi international obligerait ici le BB à payer une montagne si le SB décidait finalement de faire tapis!

Il est trés probable que le BB avait cru comprendre ici une relance de base de 2xBB … voir qu’il s’est mal exprimé en voulant dire qu’il suivait le montant du BB.

Ma décision: Je laisse le SB choisir le montant de sa relance (quelquepart entre 2xBB et son tapis) et:

1-si la relance est de 2xBB j’oblige le BB à la payer.
2-si la relance est supérieur j’applique la règle du changement de situation et lui permet de choisir entre fold et call (mais pas de sur-relance évidement comme le stipule cette même règle) et je lui met en même temps un « warning » (ou plus si il en avait déjà un) pour avoir joué avant son tour (ce warning compense l’absence de conséquence négative dans ce deuxième cas).

Attention: il est possible ici que certains arbitres obligent BB à payer n’importe quel montant choisit par le SB !!!

Je vous tiens au courant!

GG

#12

merçis guillome por ta réponse

donc je me rends compte que j’ai fais une bétise et je vais de ce pas m’en excusé

merçis encore pour toutes ses explications et c’est grace a des gens comme toi qu’on pourras progréssés :wink:

#13

Il s’avere que les réponses de pas mal de floor managers laissent le champ libre à l’initiative du responsable du tournoi:

50% pour un call automatique (quelquesoit le montant choisit par le SB)
20% pour un call au minimum de 2xBB et choix libre si montant supérieur
20% pour un call au minimum de 2xBB et la main du BB est morte
10% pour un call au minimum de 2xBB sauf si montant superieur

Ma conclusion: la « jurisprudence » pour ce genre de cas va évoluer mais en attendant je préconise d’éviter de choisir une solution éliminant de fait l’un des deux joueurs puisque 50% des managers pros s’y opposent.

Dieu sait si je suis stricte dans mon application des règles mais je prefère toujours « un coupable en liberté qu’un innocent en prison »!

Vous savez: un « warning » cela peu faire sourire … mais en general dans un tournoi on n’a n’a plus aucun probleme avec les joueurs qui s’en s’ont pris un!

GG