Comme j’en ai un peu marre que certaines décisions soient easy pour beaucoup d’entre vous et reste problématique pour moi, je posterais ici afin d’avoir vos conseils et avis.
Je suis conscient qu’il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
, bisous ( d’encouragement ) ! 
T’as lu les Harrington? Jpense que tout ce qu’il dit est encore valable pour quasi 100% des MTT sur ongame et pour les petits et moyens buy in sur les sites étoilés.
Sinon ia pas de secrets, c’est en jouant qu’on progresse le plus vite
Oué c’est valable pour les low mtt mais pas au dessus
Comme j'en ai un peu marre que certaines décisions soient easy pour beaucoup d'entre vous et reste problématique pour moi, je posterais ici afin d'avoir vos conseils et avis.
Je suis conscient qu'il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
Je suis conscient qu'il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
T'as lu les Harrington? Jpense que tout ce qu'il dit est encore valable pour quasi 100% des MTT sur ongame
bon bah on va laisser tomber l'équipe mag ..........
+1 Avec Clem :
Lire Harrington te donnera de bonnes bases…après avec l’expérience tu pourra adapter ton jeu et optimiser encore les decisions…
si tu lis l’anglais je te conseille par la suite celui la que j ai bien aimé :
Winning Poker Tournaments One Hand at a Time
de Jon Turner (Auteur), Eric Lynch (Auteur), Jon Van Fleet (Auteur)
GL !
Bon courage à toi !!!
P’tit Ben, easy money pour les autres 
merci 
mais c’est bon j’ai fini 2eme du 5k PM, donc comme on dirait keinl, je sais que je suis bon
Non treve de plaisanterie, je compte bien acquérir certains reflexes de décisions devant des situations courantes.
Non treve de plaisanterie, je compte bien acquérir certains reflexes de décisions devant des situations courantes.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
c’était pas un bon celui d’hier??? mdr
si si excellent meme
Comme j'en ai un peu marre que certaines décisions soient easy pour beaucoup d'entre vous et reste problématique pour moi, je posterais ici afin d'avoir vos conseils et avis.
Je suis conscient qu'il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
Je suis conscient qu'il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
c'était pas un bon celui d'hier??? mdr
Tu devrais poster cette main afin que Joël puisse l'analyser à froid :mrgreen:
Je pense avoir la meme analyse a chaud et à froid :mrgreen:
tin zetes chier c’est le seul endroit ou je comptais etre serieux sue le fofo
et bin post la tiens
Ben faut que je regarde chez moi
avec ce lobbying de fou , on va en faire une main de legende 
Comme j'en ai un peu marre que certaines décisions soient easy pour beaucoup d'entre vous et reste problématique pour moi, je posterais ici afin d'avoir vos conseils et avis.
Je suis conscient qu'il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
Je suis conscient qu'il y a du taf sur mon cas, mais je crois en wam pour progresser .
tin zetes chier c'est le seul endroit ou je comptais etre serieux sue le fofo
et bin post la tiens :roll: :mrgreen:
Nous aussi nous sommes sérieux :mrgreen:
la j'ai rigolé.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
tin zetes chier c'est le seul endroit ou je comptais etre serieux sue le fofo
et bin post la tiens :roll: :mrgreen:
Nous aussi nous sommes sérieux :mrgreen:
la j'ai rigolé.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
En fait la question c'est crois tu etre devant qu'en j'envoie all-in ?
L'aspect mathematique compte bien sur mais apres si tu pensais vraiment etre devant c'est normal de payer.
Sachant qu'un 3-bet correspondait à la moitié de mon stack (et donc impliquait que j'étais commit) le all-in me parraissait representer du lourd