Mouais, je suis pas non plus très optimiste… On a encore aucune idée de l’étendue réelle des dégâts. D’apparence externe ils paraissent « relativement » limités, mais tant que des expertises ne seront pas diligentées, on nage un peu dans le grand flou. Quant à la structure elle-même qui semble être pour l’essentielle épargnée, c’est pas encore gagné. Il me semble avoir entendu que si les cloches s’éffondraient, c’est tout qui partait avec, vu le poids considérable. Toute manière qui peut connaître l’impact réel de cette catastrophe aujourd’hui… Bien trop tôt. Sans compter que la météo peut jouer un rôle important, car j’imagine que la mise en place d’une protection des parties les plus endommagées et ouvertes, ne va pas se mettre en place du jour au lendemain… Un tel édifice ça doit pas être simple à gérer. Puis va falloir enlever les échaffaudages actuels je suppose.
En dehors de tout ce qui a été dit sur l’histoire de ce patrimoine, sur la dimension évidemment religieuse, bref sur les pertes inestimables que ça représente à tout jamais, ça va aussi représenter un sacré coup d’arrêt économique (environ 15 millions de visiteurs chaque année je crois, répercutions sur les commerces etc…).
En revanche, bien que j’aie également compris qu’il faudrait des décennies pour effacer les traces de cette catastrophe, je pense qu’avec les fonds récoltés qui semblent affluer, ça devrait nettement accélérer les travaux et donc limiter « relativement » la durée.
De plus, il paraît qu’on dispose d’archives très détaillées et nombreuses ainsi que des cartographies virtuelles très précises de la cathédrale. Ce qui devrait favoriser la qualité de sa reconstruction et rénovation.
) d’avoir laissé sa pipe à crack allumée sur son matelas ou alors un jeu coquin avec Esmeralda lui faisant fondre de la cire sur les têtons qui aurait mal tourné…