redirection

[MYWAM Poker]VIABILITÉ, RÉGULIERS, CLOISONNÉ (Part 3/3)

Les communautés poker Blogs personnels Poker by soxav
#1

Côté Pokerstars, pas question d’être en reste, avec le lancement de la promotion Hypermania depuis le 01 Juin, qui vous accorde des bonus cash selon votre volume de SnG Hyper-Turbo. A la différence des challenges Winamax, l’individualité de l’offre en fait un véritable rakeback. Début septembre et face aux interrogations sur la reconduction de l’offre, l’annonce sur Clubpoker, puis la tenue d’un rendez-vous sur les SnG avec des représentants joueurs, est avant tout une excellente action de communication auprès de la première communauté de joueurs, qui regroupe tous ce que la France compte de regs, que l’on écoute et bichonne. Les premiers retours de cette rencontre ne semblent pas sensiblement changer la donne : comment expliquer que Pokerstars offre un système de fidélité à peine meilleur que Winamax, avec un rake SnG supérieur et des charges bien plus réduites au travers de la TVA et autres charges ?

Troisième partie d’une réflexion (merci à T.G. pour son aide et sa disponibilité pendant ces quatre mois et demi de recherche) sur l’impact direct de la fiscalité sur les joueurs au travers des actions, et surtout des inactions, des différents opérateurs.

Lire la suite […]

soxav

A lire également :

PART 1/3

PART 2/3

#2

Y a un pb de lien.

#3

C’est réparé. Sry, j’ai fait une monaie.

#4

Sympa l’article mais on te sent toujours bien pessimiste sur l’avenir du poker en France …

#5

Marrant ça, parce que pas du tout :slight_smile:
Je suis pessimiste pour les joueurs réguliers (notion de réguliers relative, un joueur qui play 5 MTT à 2-5€ par semaine est régulier) qui se pensent la possibilité d’engranger quelques euros s’ils ne font rien.

#6


Côté Pokerstars, pas question d'être en reste, avec le lancement de la promotion Hypermania depuis le 01 Juin, qui vous accorde des bonus cash selon votre volume de SnG Hyper-Turbo. A la différence des challenges Winamax, l'individualité de l'offre en fait un véritable rakeback. Début septembre et face aux interrogations sur la reconduction de l'offre, l'annonce sur Clubpoker, puis la tenue d'un rendez-vous sur les SnG avec des représentants joueurs, est avant tout une excellente action de communication auprès de la première communauté de joueurs, qui regroupe tous ce que la France compte de regs, que l'on écoute et bichonne. Les premiers retours de cette rencontre ne semblent pas sensiblement changer la donne : comment expliquer que Pokerstars offre un système de fidélité à peine meilleur que Winamax, avec un rake SnG supérieur et des charges bien plus réduites au travers de la TVA et autres charges ?

Troisième partie d'une réflexion (merci à T.G. pour son aide et sa disponibilité pendant ces quatre mois et demi de recherche) sur l'impact direct de la fiscalité sur les joueurs au travers des actions, et surtout des inactions, des différents opérateurs.

Lire la suite

soxav



A lire également :


PART 1/3






PART 2/3

#7

Aujourd’hui, on peut dire que tous les intervenants ont adopté ou adoptent des stratégies pour optimiser leur activité. L’état a légiféré, et ne rebougera probablement plus jamais puisqu’il n’en a plus l’intérêt, les rooms l’ont fait avant l’ouverture (Wina par ex), et continuent de le faire en augmentant leurs rentrées d’argent, diminuant leurs coûts et ciblant ce qui leur rapporte de l’argent. Les affiliés affilient et développent leurs rentrées d’argent (publicité, lien avec d’autres activités comme le trading).

Et puis il y a les joueurs. qui jouent sur PS parce que le soft il est vraiment trop top, sur Wina parce que Patrick, Everest parce que c’est la room où tout le monde a commencé et qu’ils y ont leur habitude.
Mais niveau renta, optimisation, c’est le néant. Les rooms meurent petit à petit, on rêve d’un .eu pour sauver le monde, alors qu’il ne ferait qu’accélérer sa fin.

#8

J’ai bien compris ton point de vue mais ça répond pas vraiment à mes deux questions.