CLOISONNE, INEGALITE, FISCALITE
A chaque éternuement d’un opérateur, le discours revient inlassablement sur le devant de la scène. Partouche Poker, Barrière Poker terrassé par des « contraintes réglementaires et fiscales trop lourdes pour leur permettre de prospérer ». La baisse du marché et de la fréquentation ? Le prélèvement inadapté de l’état. La fermeture d’une room ? La fiscalité trop lourde. Des offres moins attractives ? Un rake insuffisant face au poids de la dîme imposée par le gouvernement. Qu’en est-il vraiment des éléments de cette fiscalité éreintante ?
Première partie d’une enquête (merci à T. G. pour son aide et sa disponibilité pendant ces quatre mois et demi de recherche) et d’une réflexion sur l’impact direct de la fiscalité sur les joueurs au travers des actions et inactions des différents opérateurs.
A suivre :
FISCALITE, CAFE SERRE, VIABILITE (Part 2/3)
VIABILITÉ, REGULIERS, CLOISONNE (Part 3/3)
soxav