Si comme moi, vous êtes joueur (amateur) de poker en ligne,
Si comme moi, vous avez lu des tas d’articles donnant de conseils pour mieux jouer au poker et gagner ….,
Si comme moi vous vous êtes penchés sur les statistiques pour améliorer vos chances,
Enfin si comme moi vous continuez de gagner de façon aléatoire (c’est à dire avec de gros coup de chance) tout en appliquant le plus sérieusement les conseils lus … ce n’est pas que vous êtes mauvais mais …
J’en suis arrivé à la conclusion que les conseils qui émanent surtout de joueurs ‘en live’ ne s’appliquent pas toujours au jeu ‘en ligne’.
La première différence est liée à la structure des tournois.
En live, les blinds grimpent lentement, le nombre de mains jouées en 1h est plus faible, les caves sont plus importantes, ce qui incite à la prudence, à jouer serré au début.
En ligne, ce serait plutôt l’inverse. Il faut faire augmenter rapidement son stack pour espérer être ITM, voir accéder à la TF dans de bonnes conditions.
Ceci peut expliquer pourquoi les ‘fishs’ arrivent à gagner des tournois. Ils sont considérés comme des ‘fishs’ par les joueurs de tournoi live ou par les joueurs qui appliquent les conseils des joueurs en live.
En ligne il m’arrive souvent d’être ITM, mais pour gagner quelques centimes d’euros après plus de 2h de tournois. Or il n’y a que la victoire qui rapporte.
J’en arrive à la conclusion que les ‘fishs’ sont entrain d’inventer la méthode pour gagner les tournois en ligne. Ils prennent de gros risques en début de tournoi (ça passe ou sa casse). Et quand ils arrivent ITM ou en TF, ils sont muni d’un stack suffisant pour envisager la gagne.
La deuxième différence est liée à la hauteur des caves.
Compte tenu des faibles caves (voir nulles pour les freerolls), si ça casse, et bien il y a toujours un autre tournoi (avec le nombre de room en ligne) pour retenter sa chance.
Il y a bien des tournois à grosse cave, mais je ne m’y suis pas frotté. Et je pense qu’ils se rapprochent plus des tournois ‘en live’.
J’ai eu l’occasion de croiser des joueurs professionnels sur les rooms (comme Elky sur PS, …) et bien ils ne font pas des merveilles malgré leur technique. Par conte j’ai eu l’occasion de faire quelques tournois en live, et presque à chaque fois (sauf quand je prenais un bad beat … on n’est jamais à l’abris) je suis arrivé en TF. Cela pour dire qu’il y a bien une différence énorme entre jouer en ligne et jouer en live.
Aussi, ce post a pour but de susciter vos témoignages, vos expériences, vos constatations … afin que tous ensemble nous puissions dégager une méthode pour jouer les tournois ‘en ligne’.
C’est peut être un peu présomptueux, mais je pense qu’il y a matière à réflexion et cette réflexion sera d’autant plus riche que nous serons nombreux à y participer.
Pour structurer un peu la réflexion, on se limitera dans un premier temps qu’au Texas Hold’em No Limit.
- pour les MTT, nous ferons la différence entre les tournois pour lesquels le même prix (souvent des tickets) sont offerts aux X premiers, et les tournois pour lesquels la répartition des prix entre les premiers est fonction du classement. Il faudra aussi faire la différence entre les freerolls et les tournois avec cave, et avec ou sans recave et add on, la durée des blinds, le montant et la progression des blinds, le nombre de joueurs par table, …
- pour les SNG, il faut envisager toutes les variantes de SNG. On ne joue pas de la même façon un head up, qu’un SNG à 6, 9 ou 10 par table, un SNG turbo (ou speed) qu’un SNG normal, …
- en Cash Game, je ne vois que le nombre de joueurs qui peut amener à des techniques de jeu différentes.
A vos claviers pour poster vos expériences et réflexions sur le sujet ou pour m’indiquer de blogs ou articles qui traitent du sujet … Il y a beaucoup à lire sur wam, je compte m’y atteler pour compéter mes recherches, mais votre aide me fera gagner du temps.
D’avance merci pour votre contribution.
.