L'Icm et son utilisation

Qu’est ce que l’ICM ?

On a tous entendu ici et là parler de l’ICM, l’Indépendant Model Chip. Mais généralement on a du mal à modéliser cette idée simplement dans notre esprit. C’est pourquoi je vais tenter de présenter cette notion aux plus débutants, notion essentielle à notre réussite sur les tables Sng entr’autre car elle nous vient en aide pour déterminer la valeur d’une action (all-in/fold ou call/fold).

Avant de présenter, l’Icm je vais définir deux termes pokeristiques: l’EV et l’$EV:

-L’EV: autrement appelée Expected Value, représente le nombre de jetons que vous pouvez espérer gagner en moyenne en jouant un coup donné.

-<font color=brown>L'$EV</font> est l'équivalent monétaire de l'EV. Vous avez payé votre bi pur participer à un Sng/Mtt contre x chips et vous ne pouvez plus  échanger vos jetons contre de l'argent, votre objectif étant de finir itm pour empocher votre argent.

l’ICM, est un modèle mathématique qui sert à convertir le montant de vos jetons en argent et donc de convertir notre EV en $EV.

Ce calcul est donné en fonction de 3 paramètres : le nombre de jetons possédés, les tapis de nos adversaires et enfin la répartition des prix du prize pool et il est établit en supposant que tous les joueurs de la table ont un même niveau, en accordant aucune utilité à la position, de même que l’image des joueurs n’a aucune importance.

Quand je jouais encore sur Winamax, j’utilisais le logiciel du Wameur Capt303 dont voici le lien et qui va nous aider ici:

https://f4bht.free.fr/icm.php

1er exemple: initation

L’ICM nous aide à optimiser notamment nos décisions à la bulle, nous avons donc la possiblité sur ce logiciel de remplir jusqu’à 4 tapis de joueurs. Admettons que nous sommes à la bulle d’un Sng Full ring à 10 joueurs et que chacun des joueurs aient 3750 chips aux blinds 100/200 avec comme prize pool : 1er =500 2ème=300 et enfin 3ème=200

En ayant un tapis équivalent, chaque joueur de cette table détient la même probabilité de remporter le Sng, et/ou de finir respectivement 2ème et 3ème. D’ailleurs chacun des joueurs possèdent le même gain théorique, soit 250. (Equiprobabilité)

Détail du calcul de l’$EV:

l’$EV= % de finir1erprix du premier+% de finir 2èmeprix du deuxième+% de finir 3ème*prix du troisième
=25%*500+25%*300+25%*200
=250

Remarque générale : Comme au début d’un Sng, on constate dans le cas énoncé que les jetons ont une seule et même valeur. (1 jeton=250$/3750=0.07$)

2ème exemple: théorique

Supposons maintenant que par chance nous ayons passé la bulle en éliminant un joueur. Nous sommes donc plus que 3 avec pour tapis 7500 jetons et nos deux autres adversaires 3750 jetons

Premier étonnement, en doublant mon tapis, je n’ai pas doublé mon Equity Icm. Nous sommes passé de 250$ à 407,9 $ d’ Equity Icm. On en déduit simplement qu’il n’y pas ici effet proportionnel. En fait la valeur de nos jetons à diminué du fait d’en avoir plus.

Bah tiens, amusons nous à calculer la valeur d’un jeton désormais:

1jeton= 407,9$/7500= 0,054$

Cela est dû à la répartition du Prize Pool. Si je finis 1er, je ne peux bien évidemment pas gagner plus que 500$ qui sont promis au vainqueur :wink:

Remarque générale : Ne pas perdre de jetons reste beaucoup plus « avantageux » qu’en accumuler

3ème exemple: pratique

Nous somme à la bulle d’un sng 100$.Nous disposons d’un tapis de 3400 jetons. Appellons vilain1, vilain2, vilain3, nos trois adversaires avec comme tapis respectifs: 5400, 2800 et 3400. Les blinds sont de 200/400 (sans antes) et toujours la même répartition de gains. La petite blind fait tapis sur notre grosse blind à la bulle et nous détenons une paire de 9…

Nous sommes donc confrontés à trois situations différentes qui sont :

  1. En cas de Fold, notre Equity reste quasi intacte (239,9 à 220,4)

  1. En cas de call et de victoire, notre Equity augmente (384,4$)

  1. En cas de call et de défaite, notre Equity est de 0$ et nous sommes éliminés.

Si on fait un calcul simple, on risque 239,9$ pour gagner 144,5$. Désormais il nous faut calculer combien de fois on doit remporter le coup pour justifier notre call. Il nous faut pour cela calculer le ratio risque/gain qui est égal (239,9/384,4)*100= 62,41%

Nous devons donc avoir plus de 62,41% d’équité si nous voulons justifier mathématiquement notre call.

Il va s’agir de déterminer la « hand range » possible de vilain en fonction de 3 paramètres principaux : son profil à la table, le montant des blinds et celui des tapis.

Afin d’effectuer ses calculs , nous allons utiliser le logiciel gratuit pokerstove dont voici le lien : https://www.pokerstove.com/blog/

Shématisons encore une fois 3 cas possibles:

  -Si Vilain est un gros maniaque capable d'envoyer la boîte avec any2 ( n'importe quelle main), notre paire de 9 est largement devant avec 72.06 % de l’emporter.

-Si Vilain est très tight, son « hand range » sera peut-être AJ+,KQ+,77+, nous aurions 46,69% d'équité face à ce range.

-Si enfin Vilain a plutôt un profil équilibré et que sa range est  A2o+, KTo+, QTo+, JTo+ et 22+ (  c’est-à-dire « any ace, any broadway & any pair »). Selon cette « hand range », nous serions favoris à 60%, ce qui ne serait pas suffisant pour justifier notre call :wink:

Bon c’est assez fastidieux et long à faire obv, mais entraînez vous à comparer vos mains en fonction des 3 profils généraux de hand range pour avoir un ordre d’idée simple.

J’espère que j’aurais réussi à éclaircir bien des choses car je sais que c’est la grande nébuleuse l’Icm pour certains de nos membres :mrgreen:

Btw si ya des erreurs, n’hésitez pas à faire remonter, j’ai eu la flemme de relire tout…

GL sur vos tables!

edit:

Téléchargez Icm trainer, logiciel gratuit d’Icm.

Il vous permettra de vous entraîner en vous confrontant à des situations usant de l’Icm.

https://fr.pokerstrategy.com/software/7/

Basique mais ça ne fait pas de mal de relire ses bases.

Bon travail! Merci.

Salut Wladislaw,

J’aime bien ce petit tutorial sur les bases de l’ICM, merci a toi de l’avoir crée. Une petite chose que je pense vaut le coup d’être préciser c’est que dans l’exemple 2 ou on double pour exploser la bulle.

Tu document correctement que malgré notre doublage de tapis, notre équité ne double pas. Il est important de savoir que cette équité ‹ perdu › ne disparait pas, mais est repartit entre les 2 autres jouers, qui sont rentré ITM sans avoir risqué de jetons.

Du coup chaque fois qu’un jouer est éliminé on a un petit gain d’équité au long du SNG (sans augmentation de jetons), et surtout un gros shock de all in près de la bulle (ou on ne joue pas) est toujours une bonne chose pour nous, et va augmenter notre équité (surtout si cela nous fait rentrer ITM!).

Merci pour la précision apportée au groupe :wink:

A vrai dire j’ai survolé certains passages qui me paraissaient obv car c’était long et j’en avais marre…

Pas de prob, je m’en doutais que tu étais au courant :wink:

Super post, ça remet bien les idées en place!
Merci

Qu'est ce que l'ICM ?

On a tous entendu ici et là parler de l'ICM, l'Indépendant Model Chip. Mais généralement on a du mal à modéliser cette idée simplement dans notre esprit. C'est pourquoi je vais tenter de présenter cette notion aux plus débutants, notion essentielle à notre réussite sur les tables Sng entr'autre car elle nous vient en aide pour déterminer la valeur d’une action (all-in/fold ou call/fold).


Avant de présenter, l'Icm je vais définir deux termes pokeristiques: l'EV et l'$EV:


-L'EV: autrement appelée Expected Value, représente le nombre de jetons que vous pouvez espérer gagner en moyenne en jouant un coup donné.

-L'$EV est l'équivalent monétaire de l'EV. Vous avez payé votre bi pur participer à un Sng/Mtt contre x chips et vous ne pouvez plus échanger vos jetons contre de l'argent, votre objectif étant de finir itm pour empocher votre argent.



l'ICM, est un modèle mathématique qui sert à convertir le montant de vos jetons en argent et donc de convertir notre EV en $EV.

Ce calcul est donné en fonction de 3 paramètres : le nombre de jetons possédés, les tapis de nos adversaires et enfin la répartition des prix du prize pool et il est établit en supposant que tous les joueurs de la table ont un même niveau, en accordant aucune utilité à la position, de même que l'image des joueurs n'a aucune importance.

Quand je jouais encore sur Winamax, j'utilisais le logiciel du Wameur Capt303 dont voici le lien et qui va nous aider ici:

http://f4bht.free.fr/icm.php



1er exemple: initation

L'ICM nous aide à optimiser notamment nos décisions à la bulle, nous avons donc la possiblité sur ce logiciel de remplir jusqu'à 4 tapis de joueurs. Admettons que nous sommes à la bulle d'un Sng Full ring à 10 joueurs et que chacun des joueurs aient 3750 chips aux blinds 100/200 avec comme prize pool : 1er =500 2ème=300 et enfin 3ème=200





En ayant un tapis équivalent, chaque joueur de cette table détient la même probabilité de remporter le Sng, et/ou de finir respectivement 2ème et 3ème. D'ailleurs chacun des joueurs possèdent le même gain théorique, soit 250. (Equiprobabilité)

Détail du calcul de l'$EV:

l'$EV= % de finir1er*prix du premier+% de finir 2ème*prix du deuxième+% de finir 3ème*prix du troisième
=25%*500+25%*300+25%*200
=250


Remarque générale : Comme au début d'un Sng, on constate dans le cas énoncé que les jetons ont une seule et même valeur. (1 jeton=250$/3750=0.07$)


2ème exemple: théorique

Supposons maintenant que par chance nous ayons passé la bulle en éliminant un joueur. Nous sommes donc plus que 3 avec pour tapis 7500 jetons et nos deux autres adversaires 3750 jetons





Premier étonnement, en doublant mon tapis, je n'ai pas doublé mon Equity Icm. Nous sommes passé de 250$ à 407,9 $ d' Equity Icm. On en déduit simplement qu'il n'y pas ici effet proportionnel. En fait la valeur de nos jetons à diminué du fait d'en avoir plus.


Bah tiens, amusons nous à calculer la valeur d'un jeton désormais:

1jeton= 407,9$/7500= 0,054$

Cela est dû à la répartition du Prize Pool. Si je finis 1er, je ne peux bien évidemment pas gagner plus que 500$ qui sont promis au vainqueur ;)

Remarque générale : Ne pas perdre de jetons reste beaucoup plus « avantageux » qu'en accumuler

3ème exemple: pratique


Nous somme à la bulle d'un sng 100$.Nous disposons d'un tapis de 3400 jetons. Appellons vilain1, vilain2, vilain3, nos trois adversaires avec comme tapis respectifs: 5400, 2800 et 3400. Les blinds sont de 200/400 (sans antes) et toujours la même répartition de gains. La petite blind fait tapis sur notre grosse blind à la bulle et nous détenons une paire de 9..




Nous sommes donc confrontés à trois situations différentes qui sont :

1) En cas de Fold, notre Equity reste quasi intacte (239,9 à 220,4)




2) En cas de call et de victoire, notre Equity augmente (384,4$)



3) En cas de call et de défaite, notre Equity est de 0$ et nous sommes éliminés.



Si on fait un calcul simple, on risque 239,9$ pour gagner 144,5$. Désormais il nous faut calculer combien de fois on doit remporter le coup pour justifier notre call. Il nous faut pour cela calculer le ratio risque/gain qui est égal (239,9/384,4)*100= 62,41%



Nous devons donc avoir plus de 62,41% d'équité si nous voulons justifier mathématiquement notre call.

Il va s'agir de déterminer la « hand range » possible de vilain en fonction de 3 paramètres principaux : son profil à la table, le montant des blinds et celui des tapis.


Afin d'effectuer ses calculs , nous allons utiliser le logiciel gratuit pokerstove dont voici le lien : http://www.pokerstove.com/blog/


Shématisons encore une fois 3 cas possibles:

-Si Vilain est un gros maniaque capable d'envoyer la boîte avec any2 ( n'importe quelle main), notre paire de 9 est largement devant avec 72.06 % de l’emporter.





-Si Vilain est très tight, son « hand range » sera peut-être AJ+,KQ+,77+, nous aurions 46,69% d'équité face à ce range.






-Si enfin Vilain a plutôt un profil équilibré et que sa range est A2o+, KTo+, QTo+, JTo+ et 22+ ( c’est-à-dire « any ace, any broadway & any pair »). Selon cette « hand range », nous serions favoris à 60%, ce qui ne serait pas suffisant pour justifier notre call ;)




Bon c'est assez fastidieux et long à faire obv, mais entraînez vous à comparer vos mains en fonction des 3 profils généraux de hand range pour avoir un ordre d'idée simple.



J'espère que j'aurais réussi à éclaircir bien des choses car je sais que c'est la grande nébuleuse l'Icm pour certains de nos membres :mrgreen:

Btw si ya des erreurs, n'hésitez pas à faire remonter, j'ai eu la flemme de relire tout...

GL sur vos tables!


edit:


Téléchargez Icm trainer, logiciel gratuit d'Icm.

Il vous permettra de vous entraîner en vous confrontant à des situations usant de l'Icm.


http://fr.pokerstrategy.com/software/7/

Nic job :wink:
Go faire de même pour la théorie des bloc…

salut,

un gros merci wlad :sunglasses:

666emefish:
Nic job ;)
Go faire de même pour la théorie des bloc....



Ouais c'est le prochain mais t'imagine pas la galère que ça a été...
On va attendre un peu pour le prochain :mrgreen:

Bon boulot Wlad!

Yep j’avais pas mal essayé de lire divers articles sur l’icm, mais ce billet permet de confronter l’équité nécessaire avec l’icm, chose que je n’avais pas nécessairement acquise mais plutôt enrichissant, comme approche.

merci

Mais est-ce pour autant que la décision à prendre est toujours fonction de ce modèle ?

Non, car cela ne prends pas en compte la position ni le niveau des joueurs. Donc si tu as des reads particulier tu peut t’adapter par rapport a ça. Par exemple (si je comprends bien), un shove marginalement +/- EV en bataille de blindes peut devenir +EV contre un gros nit en BB.

Si non oui, ça va te dire si ton move est bon a la base.

+1 avec ce que dit Chipsa, l’icm ne prend pas en compte la position et tes reads.

L’Icm te sert uniquement à valider « mathématiquement » un move. Je dirais que cette méthode viendrait conforter/compléter ton jeu, rien n’est parole d’évangile. Plus tu vas contrôler les paramètres régissant le jeu et plus tu auras un meilleur recul sur le jeu pour favoriser tes chances de réussite :wink:

Wladislaw:
Nic job ;)
Go faire de même pour la théorie des bloc....



Ouais c'est le prochain mais t'imagine pas la galère que ça a été...
On va attendre un peu pour le prochain :mrgreen:

Y a l'article de Juzam sur la théorie des blocs qui est assez bien faite.

Pour l'ICM, il ne prend pas en compte la position des joueurs par rapport aux blinds, le joueur de BB a 1 désavantage qui n'est pas pris en compte par l'ICM.

Est qu'il y aurait 1 sorte de "modèle" comparable à l'ICM pour le PLO???
Est qu'il y aurait 1 sorte de méthode SAGE pour le HU PLO???(hors sujet mais ça fait 1 moment que je me pose la question)
Qu'est ce que l'ICM ?

On a tous entendu ici et là parler de l'ICM, l'Indépendant Model Chip. Mais généralement on a du mal à modéliser cette idée simplement dans notre esprit. C'est pourquoi je vais tenter de présenter cette notion aux plus débutants, notion essentielle à notre réussite sur les tables Sng entr'autre car elle nous vient en aide pour déterminer la valeur d’une action (all-in/fold ou call/fold).


Avant de présenter, l'Icm je vais définir deux termes pokeristiques: l'EV et l'$EV:


-L'EV: autrement appelée Expected Value, représente le nombre de jetons que vous pouvez espérer gagner en moyenne en jouant un coup donné.

-L'$EV est l'équivalent monétaire de l'EV. Vous avez payé votre bi pur participer à un Sng/Mtt contre x chips et vous ne pouvez plus échanger vos jetons contre de l'argent, votre objectif étant de finir itm pour empocher votre argent.



l'ICM, est un modèle mathématique qui sert à convertir le montant de vos jetons en argent et donc de convertir notre EV en $EV.

Ce calcul est donné en fonction de 3 paramètres : le nombre de jetons possédés, les tapis de nos adversaires et enfin la répartition des prix du prize pool et il est établit en supposant que tous les joueurs de la table ont un même niveau, en accordant aucune utilité à la position, de même que l'image des joueurs n'a aucune importance.

Quand je jouais encore sur Winamax, j'utilisais le logiciel du Wameur Capt303 dont voici le lien et qui va nous aider ici:

http://f4bht.free.fr/icm.php



1er exemple: initation

L'ICM nous aide à optimiser notamment nos décisions à la bulle, nous avons donc la possiblité sur ce logiciel de remplir jusqu'à 4 tapis de joueurs. Admettons que nous sommes à la bulle d'un Sng Full ring à 10 joueurs et que chacun des joueurs aient 3750 chips aux blinds 100/200 avec comme prize pool : 1er =500 2ème=300 et enfin 3ème=200





En ayant un tapis équivalent, chaque joueur de cette table détient la même probabilité de remporter le Sng, et/ou de finir respectivement 2ème et 3ème. D'ailleurs chacun des joueurs possèdent le même gain théorique, soit 250. (Equiprobabilité)

Détail du calcul de l'$EV:

l'$EV= % de finir1er*prix du premier+% de finir 2ème*prix du deuxième+% de finir 3ème*prix du troisième
=25%*500+25%*300+25%*200
=250


Remarque générale : Comme au début d'un Sng, on constate dans le cas énoncé que les jetons ont une seule et même valeur. (1 jeton=250$/3750=0.07$)


2ème exemple: théorique

Supposons maintenant que par chance nous ayons passé la bulle en éliminant un joueur. Nous sommes donc plus que 3 avec pour tapis 7500 jetons et nos deux autres adversaires 3750 jetons





Premier étonnement, en doublant mon tapis, je n'ai pas doublé mon Equity Icm. Nous sommes passé de 250$ à 407,9 $ d' Equity Icm. On en déduit simplement qu'il n'y pas ici effet proportionnel. En fait la valeur de nos jetons à diminué du fait d'en avoir plus.


Bah tiens, amusons nous à calculer la valeur d'un jeton désormais:

1jeton= 407,9$/7500= 0,054$

Cela est dû à la répartition du Prize Pool. Si je finis 1er, je ne peux bien évidemment pas gagner plus que 500$ qui sont promis au vainqueur ;)

Remarque générale : Ne pas perdre de jetons reste beaucoup plus « avantageux » qu'en accumuler

3ème exemple: pratique


Nous somme à la bulle d'un sng 100$.Nous disposons d'un tapis de 3400 jetons. Appellons vilain1, vilain2, vilain3, nos trois adversaires avec comme tapis respectifs: 5400, 2800 et 3400. Les blinds sont de 200/400 (sans antes) et toujours la même répartition de gains. La petite blind fait tapis sur notre grosse blind à la bulle et nous détenons une paire de 9..




Nous sommes donc confrontés à trois situations différentes qui sont :

1) En cas de Fold, notre Equity reste quasi intacte (239,9 à 220,4)




2) En cas de call et de victoire, notre Equity augmente (384,4$)



3) En cas de call et de défaite, notre Equity est de 0$ et nous sommes éliminés.



Si on fait un calcul simple, on risque 239,9$ pour gagner 144,5$. Désormais il nous faut calculer combien de fois on doit remporter le coup pour justifier notre call. Il nous faut pour cela calculer le ratio risque/gain qui est égal (239,9/384,4)*100= 62,41%



Nous devons donc avoir plus de 62,41% d'équité si nous voulons justifier mathématiquement notre call.

Il va s'agir de déterminer la « hand range » possible de vilain en fonction de 3 paramètres principaux : son profil à la table, le montant des blinds et celui des tapis.


Afin d'effectuer ses calculs , nous allons utiliser le logiciel gratuit pokerstove dont voici le lien : http://www.pokerstove.com/blog/


Shématisons encore une fois 3 cas possibles:

-Si Vilain est un gros maniaque capable d'envoyer la boîte avec any2 ( n'importe quelle main), notre paire de 9 est largement devant avec 72.06 % de l’emporter.





-Si Vilain est très tight, son « hand range » sera peut-être AJ+,KQ+,77+, nous aurions 46,69% d'équité face à ce range.






-Si enfin Vilain a plutôt un profil équilibré et que sa range est A2o+, KTo+, QTo+, JTo+ et 22+ ( c’est-à-dire « any ace, any broadway & any pair »). Selon cette « hand range », nous serions favoris à 60%, ce qui ne serait pas suffisant pour justifier notre call ;)




Bon c'est assez fastidieux et long à faire obv, mais entraînez vous à comparer vos mains en fonction des 3 profils généraux de hand range pour avoir un ordre d'idée simple.



J'espère que j'aurais réussi à éclaircir bien des choses car je sais que c'est la grande nébuleuse l'Icm pour certains de nos membres :mrgreen:

Btw si ya des erreurs, n'hésitez pas à faire remonter, j'ai eu la flemme de relire tout...

GL sur vos tables!


edit:


Téléchargez Icm trainer, logiciel gratuit d'Icm.

Il vous permettra de vous entraîner en vous confrontant à des situations usant de l'Icm.


http://fr.pokerstrategy.com/software/7/
Qu'est ce que l'ICM ?

On a tous entendu ici et là parler de l'ICM, l'Indépendant Model Chip. Mais généralement on a du mal à modéliser cette idée simplement dans notre esprit. C'est pourquoi je vais tenter de présenter cette notion aux plus débutants, notion essentielle à notre réussite sur les tables Sng entr'autre car elle nous vient en aide pour déterminer la valeur d’une action (all-in/fold ou call/fold).


Avant de présenter, l'Icm je vais définir deux termes pokeristiques: l'EV et l'$EV:


-L'EV: autrement appelée Expected Value, représente le nombre de jetons que vous pouvez espérer gagner en moyenne en jouant un coup donné.

-L'$EV est l'équivalent monétaire de l'EV. Vous avez payé votre bi pur participer à un Sng/Mtt contre x chips et vous ne pouvez plus échanger vos jetons contre de l'argent, votre objectif étant de finir itm pour empocher votre argent.



l'ICM, est un modèle mathématique qui sert à convertir le montant de vos jetons en argent et donc de convertir notre EV en $EV.

Ce calcul est donné en fonction de 3 paramètres : le nombre de jetons possédés, les tapis de nos adversaires et enfin la répartition des prix du prize pool et il est établit en supposant que tous les joueurs de la table ont un même niveau, en accordant aucune utilité à la position, de même que l'image des joueurs n'a aucune importance.

Quand je jouais encore sur Winamax, j'utilisais le logiciel du Wameur Capt303 dont voici le lien et qui va nous aider ici:

http://f4bht.free.fr/icm.php



1er exemple: initation

L'ICM nous aide à optimiser notamment nos décisions à la bulle, nous avons donc la possiblité sur ce logiciel de remplir jusqu'à 4 tapis de joueurs. Admettons que nous sommes à la bulle d'un Sng Full ring à 10 joueurs et que chacun des joueurs aient 3750 chips aux blinds 100/200 avec comme prize pool : 1er =500 2ème=300 et enfin 3ème=200





En ayant un tapis équivalent, chaque joueur de cette table détient la même probabilité de remporter le Sng, et/ou de finir respectivement 2ème et 3ème. D'ailleurs chacun des joueurs possèdent le même gain théorique, soit 250. (Equiprobabilité)

Détail du calcul de l'$EV:

l'$EV= % de finir1er*prix du premier+% de finir 2ème*prix du deuxième+% de finir 3ème*prix du troisième
=25%*500+25%*300+25%*200
=250


Remarque générale : Comme au début d'un Sng, on constate dans le cas énoncé que les jetons ont une seule et même valeur. (1 jeton=250$/3750=0.07$)


2ème exemple: théorique

Supposons maintenant que par chance nous ayons passé la bulle en éliminant un joueur. Nous sommes donc plus que 3 avec pour tapis 7500 jetons et nos deux autres adversaires 3750 jetons





Premier étonnement, en doublant mon tapis, je n'ai pas doublé mon Equity Icm. Nous sommes passé de 250$ à 407,9 $ d' Equity Icm. On en déduit simplement qu'il n'y pas ici effet proportionnel. En fait la valeur de nos jetons à diminué du fait d'en avoir plus.


Bah tiens, amusons nous à calculer la valeur d'un jeton désormais:

1jeton= 407,9$/7500= 0,054$

Cela est dû à la répartition du Prize Pool. Si je finis 1er, je ne peux bien évidemment pas gagner plus que 500$ qui sont promis au vainqueur ;)

Remarque générale : Ne pas perdre de jetons reste beaucoup plus « avantageux » qu'en accumuler

3ème exemple: pratique


Nous somme à la bulle d'un sng 100$.Nous disposons d'un tapis de 3400 jetons. Appellons vilain1, vilain2, vilain3, nos trois adversaires avec comme tapis respectifs: 5400, 2800 et 3400. Les blinds sont de 200/400 (sans antes) et toujours la même répartition de gains. La petite blind fait tapis sur notre grosse blind à la bulle et nous détenons une paire de 9..




Nous sommes donc confrontés à trois situations différentes qui sont :

1) En cas de Fold, notre Equity reste quasi intacte (239,9 à 220,4)




2) En cas de call et de victoire, notre Equity augmente (384,4$)



3) En cas de call et de défaite, notre Equity est de 0$ et nous sommes éliminés.



Si on fait un calcul simple, on risque 239,9$ pour gagner 144,5$. Désormais il nous faut calculer combien de fois on doit remporter le coup pour justifier notre call. Il nous faut pour cela calculer le ratio risque/gain qui est égal (239,9/384,4)*100= 62,41%



Nous devons donc avoir plus de 62,41% d'équité si nous voulons justifier mathématiquement notre call.

Il va s'agir de déterminer la « hand range » possible de vilain en fonction de 3 paramètres principaux : son profil à la table, le montant des blinds et celui des tapis.


Afin d'effectuer ses calculs , nous allons utiliser le logiciel gratuit pokerstove dont voici le lien : http://www.pokerstove.com/blog/


Shématisons encore une fois 3 cas possibles:

-Si Vilain est un gros maniaque capable d'envoyer la boîte avec any2 ( n'importe quelle main), notre paire de 9 est largement devant avec 72.06 % de l’emporter.





-Si Vilain est très tight, son « hand range » sera peut-être AJ+,KQ+,77+, nous aurions 46,69% d'équité face à ce range.






-Si enfin Vilain a plutôt un profil équilibré et que sa range est A2o+, KTo+, QTo+, JTo+ et 22+ ( c’est-à-dire « any ace, any broadway & any pair »). Selon cette « hand range », nous serions favoris à 60%, ce qui ne serait pas suffisant pour justifier notre call ;)




Bon c'est assez fastidieux et long à faire obv, mais entraînez vous à comparer vos mains en fonction des 3 profils généraux de hand range pour avoir un ordre d'idée simple.



J'espère que j'aurais réussi à éclaircir bien des choses car je sais que c'est la grande nébuleuse l'Icm pour certains de nos membres :mrgreen:

Btw si ya des erreurs, n'hésitez pas à faire remonter, j'ai eu la flemme de relire tout...

GL sur vos tables!


edit:


Téléchargez Icm trainer, logiciel gratuit d'Icm.

Il vous permettra de vous entraîner en vous confrontant à des situations usant de l'Icm.


http://fr.pokerstrategy.com/software/7/

Ouais 17,6 de moyenne :sunglasses:

Mais ces chèvres m’ont pas filé 20 en maths, probablement à cause de la gueule de mon dossier…
J’ai choppé 18 yavait un bet entre Simonlee et Krokrohell dessus :mrgreen:

Téléchargez Icm trainer, logiciel gratuit d’Icm.

Il vous permettra de vous entraîner en vous confrontant à des situations usant de l’Icm.

https://fr.pokerstrategy.com/software/7/

Comme je suis bala je me suis acheté SNGwizard.
Je m’en sers surtout a posteriori pour voir si une décision importante a été une erreur en terme d’ICM.
Par exemple, quand j’ai terminé 7ieme d’un deep stack club poker à l’ACF, j’ai payé un tapis équivalent au mien avec A9 off (on avait 10 BB environ). Le mec shovait très souvent au bouton, je pense 50% de ses mains.
J’ai vérifié après coup et SNG wizard m’a dit que j’avais eu raison :wink:

Il y a aussi un mode quizz et pas mal de structures de paiements prédéfinies, et on peut créer une structure perso, bien sûr :wink:
On peut introduire un décalage si on pense avoir un Edge. Si c’est le cas, il faut moins gamble.