Dans un tournoi live , deux joueurs se connaissent manifestement et assis l’un a coté de l’autre:
Plusieurs fois , aprés un coup, ils se parlent à voix basse ( sans avoir été impliqué tous les deux dans ce coup). Cela m’a quelque peu embêté car il y avait certainement des échanges d’infos , étant personnellemnt impliqué dans ce coup mais que dire?
Ma question: que ce soit des tells ou tout autres infos décellées sur un autre joueur, peut-on les échanger avec son voisin à voix basse?( precision: apres la fin d’une main)
merci
Ma question: que ce soit des tells ou tout autres infos décellées sur un autre joueur, peut-on les échanger avec son voisin à voix basse?( precision: apres la fin d'une main)
merci
Je ne suis pas spécialiste en arbitrage, mais je pense que rien n'empêche deux joueurs de discuter tant que ça n'est pas pendant une main.
L’éclairage de Guillaume, l’arbitre Wam, me semble intéressant sur ce point.
La question est bonne, merci de l’avoir posée ! (dixit Maître Capello)
A partir du moment qu’ils ne parlent pas à voix basse dans un coup où ils sont impliqués, cela ne me parait pas trop genant. Cela ne leur confère pas un gros avantage sur les autres. Faut bien avoir à l’esprit que sur le net c’est bien pire, on peut-être face à des joueurs qui communiquent leurs mains via un messenger, et là difficile de s’en rendre compte et l’avantage est beaucoup plus important…
Certes et c’est pourquoi je n’ai pas osé faire une remarque mais j’avais quand même cette forte impression qu’ils échangaient des infos sur le jeu (ma façon de jouer). En fait, je pense qu’ils auraient ouvertement dit et pour tous joueurs assis à la table des reflexions du genre; un peu agressif le gars ou ca sent le bluff ,cela ne m’aurait pas géné et cela est permis. Mais cette façon de partager des propos en privé de manière répétée me semble un peu plus limite…
Bon il est vrai que nous sommes là pour jouer et ne pas tomber dans la parano…Si tout est trop strict cela devient l’enfer…
Mais imagine que deux gars en face de toi ne cesse d’echanger des propos a voix basse sur ta façon de jouer, si t’es en mauvaise posture, tu comprendras que cela … énerve un peu… N’est ce pas non plus le but de la chose???
Si j’étais un joueur experimenté, soit j’en rigolerai… mais c’est pas le cas…
Bonjour,
En fait c’est simple: si c’est rarement ils ont le droit. Si c’est repetitif ils sont sanctionnés au choix pour: « attitude de collusion » (oui une seule attitude suffit à un arbitre américain) ou même attitude ne respectant pas les règles d’ethique du poker!
En gros c’est interdit mais toléré de manière ponctuelle!
Jugement du TD!
GG
plus grave : j’ai disputé un sit and go 5 joueurs, dont 2 allemands qui se connaissaient, ils se sont inscrits quasi en même temps et ont parlé du début jusqu’à la fin…
1- à chaque fois ou presque que l’un était dans le coup, l’autre se couchait
2 -plus rave, un des deux allemands relance préflop, je suis seul à caller. Au flop as 2 9 de pique. L’autre allemand qui n’est pas dans le coup s’exclame : « ah ah ahah », à la river je pers le coup avec 2 paires contre… …une couleur !
Il avait donc le jeu max dès le flop et apparemment son copain le savait !
depuis, je me méfie des sit-and go shorthanded et plus encore des cash games ou tout un gang peut vous plumer en un rien de temps même sans parler sur le chat (ils peuvent faire ca sur skype par ex)…
Y-a t-il des règles contre ça mr l’arbitre ? 
En tous les cas, tu peux envoyer tes mésaventures au support.
sur winamax, je l’ai fait une fois car deux personnes dans un CG, sans chatter, jouait manifestement ensemble. (relance forte ou de maniaque sur 8 mains sur 10) et donc les gens en sandwichs finissait souvent par se coucher.
Lorsque le besoin s’en faisait sentir, il faisait une série de multiples relances préflop, et d’un coup, un des deux couchait preflop… plutot que d’aller all in (en fait il rééquilibrait leur stack comme ça).
Il ne faut pas hésiter a dénoncer les comportements objectivement suspect.