Je n’ai pas fait de 6-max depuis une semaine environ, la dernière session s’était soldée par un -3 caves toutes perdues sur des set up/bad beats/flips. J’ai joué quelque chose comme 30kh de NL200 SH ce mois pour un résultat à -4 caves. Objectivement je n’ai pas bad run ni good run, on peut donc dire que j’ai de grandes chances d’être un joueur break even pour le moment à cette limite, ce qui n’est déjà pas si mal après tout.
J’ai pas mal progressé je pense tout de même et mes objectifs du moment ont été remplis à savoir être gagnant dans les pots que je 3b y compris quand je 3b light et avoir une NSD pas trop dégueu, en tout cas moins qu’elle n’a pu l’être par le passé avec des passages de 5kh où j’ai réussi à la maintenir even (je dois faire quelque chose comme -13 BB/100, avis aux experts pour me dire ce qu’ils en pensent).
Alors qu’est-ce qui me manque pour me transformer en joueur gagnant? Quand on regarde mes winrates par position on repère que je suis break even UTG et quasi break even en MP. Je pense que c’est du au fait que je joue trop comme un bot en appliquant une grille de relance sans me soucier de la physionomie de la table ni de la dynamique. Autant en NL100 ça posait pas vraiment de problème parce qu’on ne croise pas tant que ça de joueurs sachant exploiter la position, autant en NL200 ça commence à être moins vrai.
Dans le registre le modo radote, mon jeu dans les blinds ne me satisfait pas, ou plutôt plus. Pour une raison obscure je c/r beaucoup moins que ce que je faisais en NL100 alors que ça fonctionnait très bien. En même temps je 3b beaucoup plus qu’avant donc je défends moins ma blind en payant, ceci peut expliquer celà. Egalement le même problème qu’en EP: j’applique un plan de jeu qui est certainement valable à un moment donné sans trop prêter attention aux adaptions des vilains en face.
Bref, remplacez fritz par un bot qui ne soit pas programmé avec les pieds et vous obtiendrez grosso modo les mêmes résultats.
Pour pallier à ça j’ai donc décidé de faire une cure de HU avec pour optique de ne plus me placer dans une logique de stratégie inexploitable mais plutôt exploitante. J’ai eu l’idée géniale 
de m’y mettre directement en NL100 sur Full Tilt, résultat -15 caves 
Là pour le coup j’ai vraiment run comme un chien mais c’était de toute façon une erreur d’attaquer directement en NL100 je pense. La suite vous la connaissez, j’ouvre un compte avec rb sur hey poker pour en faire ma room de HU et je joue la NL50.
Deuxième « erreur » mais assumée cette fois, affronter daffy duck enragé :mrgreen: Ca c’est soldé par une petite déculottée mais je pense que ça sera riche d’enseignements une fois que j’aurais fini d’analyser tout ça. Depuis je poursuis mon petit bonhomme de chemin en HU50 avec du bon et du moins bon. J’ai déjà pas mal progressé sur un point je pense: d’adapter au profil adverse rapidement. Là où je pouvais mettre plus de 100 mains à mettre au point un plan de jeu au début, j’arrive à le faire en quelques dizaines de mains maintenant. Concernant la dynamique, je ne l’ai pas encore tellement senti, je ne sais pas si c’est aussi important en HU50 qu’au-dessus. Le seul truc que j’ai pu constater c’est que la majorité des joueurs que j’ai croisés se mettent à jouer très tight après un gros coup perdu par eux (évidemment on en croise aussi qui se mettent à spew mais ce n’est pas la majorité).
En tout cas ça m’a vraiment redonné l’envie de jouer pour le malheur de ma douce, c’est très challengeant pour moi d’essayer de faire mon trou dans cette discipline et je pense que ça ne peut être que bénéfique pour mon jeu en 6-max.
C’était long mais ça fait un ptit moment que j’avais pas post donc vous me pardonnerez 
ps: les mains de HU viendront même si je trouve que ce format se prête moins aux postages de hh.