Salut,
je me demandais comment comprendre la courbe Sharkscope des joueurs pro (par exemple ceux de Winamax).
J’ai juste regardé O RLY (Gaëlle Baumann) et Davidi Kitai (Kitbul) et ce que je comprends c’est que :
-
Gaëlle perd globalement et régulièrement, puis gagne ponctuellement des gros tournois ce qui la fait rester en positif (mais surement pas gagner sa vie).
-
Davidi Kitai a une tendance à gagner depuis début 2012 et n’est plus jamais passé en négatif depuis fin 2012. Donc avec un profit de ~100 000 € sur 5 ans, on peut considérer qu’il survit grâce au poker (avec un salaire de technicien).
Qu’est-ce qu’on ne voit pas sur ces courbes ? Est-ce que les joueurs pros tirent essentiellement leurs gains du cash game qui n’est pas compté ? ou bien de leur salaire Winamax ?