redirection

Avril: Bilan sur les DON (très positif)

Le mois d’avril se termine. J’avais décidé de me cantonner au DON 10$ et force est de constater que c’était le bon choix. Avec une bankroll 327 dollars, j’ai réalisé une progression de 51% avec un taux de réussite de 65% pour 109 parties jouées. Ma progression aurait pu être plus forte si je ne m’étais pas obstiné en début de mois à faire des DON 20$ ou j’ai obtenu un maigre 50% (12/24), insuffisant pour être profitable.
Toutefois, cela n’a pas été simple et j’ai du me bagarrer pour me sortir de la nasse car je n’ai pas été favorisé par mes statistiques. En effet, lorsqu’il a fallu aller au charbon à coup de all-in même en étant sélectif, les cartes ne m’ont pas aidé. Préflop, lorsque j’étais payé par un adversaire et que j’étais favoris, j’avais 67% de chances de l’emporter. Je n’ai remporté le pot que dans 61% des cas (60 sur 99). Quand on sait que dans cette structure, une défaite et c’est quasiment la sortie assurée, il a vraiment fallu que je bataille sévère pour ne pas me noyer. Et ce d’autant plus que lorsque j’étais outsider préflop, j’avais 28% de probabilité de gagner. Là encore, mes stats ont été défavorables avec 22% de victoire finale. Le comble c’est que je suis fâché avec les Rivers car sur 20 Rivers décisives qui ont fait pencher la balance d’un côté, seulement 4 l’ont été en ma faveur (20%).

Malgré tout, j’ai obtenu un résultat plus que positif par rapport au mois précédent (+110$), ce qui prouve que j’ai ma place au niveau des DON 10$. Alors pourquoi, il n’en est pas de même au niveau supérieur ?
J’y vois deux raisons : La première est que sur les DON 10$, à côté des joueurs réguliers, qui en 3 jours jouent autant que moi en 1 mois, il y a également un nombre important de candidats qui n’ont aucune idée de la stratégie à adopter dans les DON et qui livrent carrément leurs jetons. J’arrive à bien les lire et en profiter largement. A partir de 20$ de buy-in, ces joueurs ont tendance à disparaître. Il faut donc trouver d’autres arguments pour gagner et manifestement, je ne les ai pas encore acquis.
La deuxième raison est que je jouis d’une certaine légitimité à ce niveau à force de jouer régulièrement et on me prend au sérieux même si je n’ai pas du tout la même finalité que ces joueurs réguliers qui sont quasiment des professionnels, des spécialistes du multi-tabling. Dans les 20$, je suis un joueur parmi tant d’autres que l’on peut agresser à loisir et ne pas craindre ma réaction. Peut-être qu’à ce niveau les joueurs ont un bankroll suffisamment importante pour ne pas hésiter à tenter des coin flips et mettre leur tournoi en péril. Ils ont suffisamment de cash pour pouvoir se le permettre.

Mais je ne désespère pas car mon prochain objectif reste d’accéder au DON 20$ et de m’y maintenir car je le répète, mon but n’est pas de gagner de l’argent avec le poker mais de progresser. Je suis passé des DONS 1$, 2$, 5$, 10$ en étant toujours positif. Je dois pouvoir jouer à ceux de 20$ et même plus dans l’avenir. Je vais m’y employer dans les prochains mois.

Si tu veux progresser change de format de jeux. Les DON c’est juste le pire format pour progresser au poker. Cela t’apprend les situations de push/fold et…c’est tout.
Et lol@les reg des don à 10$ sont des joueurs quasi professionnels. T’exagère un peu tu crois pas?

Ton problème je pense est que tu joue joue scary money ne vas pas sur les 20$ a moins de 30 ou 40 buy in , certains regs de Don et qui multitable te diront 100.GL pour la suite.

Pour répondre à Pedrinhol, quand je parle de progresser, je veux dire dans les format DON uniquement pour lesquels je me suis spécialisé par conviction. Je sais que cette structure est pas mal critiquée étant estimé comme du sous-poker par la majorité des joueurs. Mais j’assume complètement ce choix.
Quand j’évoque le terme de « professionnels », je parle de ces joueurs (il y an 1/3 environ sur les DON 10$) qui multitablent (6 parties minimum) pendant de longues heures et contre lesquels je joue régulièrement. S’ils ont les mêmes résultats que moi et nul doute qu’ils y arrivent car ils sont meilleurs, ils peuvent prétendre à des gains avoisinant les 2000$ par mois (hors rake back) ce qui tu en conviendras représente au minimum un bon complément de salaires.
Comme j’en parle, je donne l’impression que c’est facile et tu pourrais te demander pourquoi je n’envisage pas d’en faire autant. Tout simplement parce que cela demande néanmoins d’avoir une discipline de fer et de considérer le poker comme un travail ce que je n’arrive pas à considérer sachant que je suis à peu près sûr qu’avec une telle approche, je perdrais en spontanéité et en liberté et mes résultats forcément s’en ressentiraient.

Néanmoins, je suis d’accord avec 95pascal95, quand il pense que je joue scarry money à des limites supérieures à 10$ ce qui nuit à mes performances. Je dois donc attendre d’avoir une aisance financière suffisante pour pouvoir évoluer. Je vais suivre ses conseils.

Les reg de ps c’est pas 6 tables mais 20 a 50 tables :mrgreen:

6 tables c’est pour les 50,100$

Sinon fait attention 30 buy in c’est pas top de jouer scared money.

Je me demande comment ils font pour multi tabler autant. Moi au-delà de 4 je suis perdu. :astonished:ops: :astonished:ops: