redirection

(article) pot control

Bonjour les wameurs! Voici un petit article que j’ai concocté. N’hésitez pas à me faire part de vos remarques et critiques…

Le « Pot Control »

Voici une situation avec laquelle vous êtes certainement familier :

Vous êtes assis à une table de 0,5-1 dollar et découvrez [AS] [JS] au cutoff. Tout le monde se couche jusqu’à vous et vous relancez à 3,5 dollars avec ce qui s’avère une bonne main étant donné votre position et le nombre d’adversaires restant à parler. Seule la big blind suit. C’est un joueur débutant assez serré qui s’est montré plutôt patient et prudent jusqu’à présent. Les rares fois où il est allé à l’abbatage, il avait une main gagnante, souvent une bonne main de départ. Vous savez qu’il aime jouer les mains à « figures » même hors de position, et qu’il a tendance à jouer les as assortis.

Le flop s’ouvre sur [AH] [QD] [9D] et le BB checke. Pour l’instant, vous n’avez aucune raison de penser que votre main n’est pas la meilleure. Votre adversaire pourrait tout à fait avoir une petite paire servie, ou une main « broadway » comme QK/KJ/AT. De plus le flop permet de nombreux tirages. Ce n’est pas le moment d’être timide, vous misez 5 dollars dans le pot de 7,50. Votre adversaire réfléchit et suit votre mise, portant le pot à 17,5 dollars.

[AH] [QD] [9D] [4S]

Le [4S] tombe au turn et votre adversaire checke à nouveau. Cette carte est une bonne nouvelle car il est peu probable qu’elle l’ai aidé. Il est également très peu probable que votre adversaire détienne un brelan de Q ou de A car il aurait certainement sur-relancé préflop avec une telle main. Il pourrait avoir un brelan de 9 ou AQ, mais vous pensez qu’il aurait surement surrelancé le flop avec une telle main et autant de tirages visibles, même si vous ne pouvez pas en être sur. Il pourrait aussi avoir un combo draw comme JTs ou KJs, ou alors une main douteuse comme AT voulant aller à l’abbatage. Vous avez joué plutôt serré jusqu’à présent et en toute logique, vous pensez que votre adversaire respecte votre jeu, mais vous ne pouvez pas être sur de gagner. Vous décidez toutefois que vous avez probablement la meilleure main ici la plupart du temps et décidez de miser pour couper les côtes à un tirage, et vous renseigner sur la force de la main adverse, en prévoyant de vous coucher si vous êtes sur-relancé. Vous misez 14 dollars, votre adversaire réfléchit et suit. Vous n’êtes plus très rassuré sur la force de votre main.

[AH] [QD] [9D] [4S] [8C]

A la river, un [8C] tombe et votre adversaire revient à la vie en misant 20 dollars dans le pot de 45,5 dollar. Vous devez à présent suivre si vous pensez avoir au moins 30% de chances de gagner le coup. Si il détient JT, il vient de toucher une suite. Beaucoup de doubles paires sont également à craindre. Mais cette mise pourrait aussi être un blocking bet avec une main plus faible comme AT QJ ou QK qui veulent se protéger contre une mise trop importante de votre part. Un tirage raté semble à présent improbable car il aurait sans doute misé plus si il avait été en bluff. Vous décidez finalement de suivre et votre adversaire retourne [AD] [QC] pour une double paire gagnante.

Que s’est il passé dans cette main ? Votre adversaire vous a mis dans une situation délicate en jouant de façon passive. A la river, votre main est devenue très moyenne en considérant les cartes du board et votre adversaire, mais les côtes du pot sont devenues trop intéressantes et le pot trop gros pour coucher votre main. Votre mise préflop en bonne position était normale et votre continuation bet au flop standard. En revanche, la mise au turn n’était pas raisonnable. Au turn, vous avez certes de bonnes chances d’être devant l’éventail de mains adverse. Cependant, beaucoup de mains avec lesquelles votre adversaire suit au flop vont aussi suivre votre mise au turn, vous apportant peu d’information. Quelques fois, vous serez surrelancé, mais votre adversaire se couchera rarement. Si vous savez votre adversaire à tirage, vous devez certes miser pour lui faire faire une erreur de côte, mais vous ne pouvez pas avoir la certitude qu’il dispose d’une telle main. En fait, le seul résultat de votre mise est d’avoir fait grossir le pot, vous mettant ainsi dans une situation délicate à la river.

Voyons comment cette main aurait pu être jouée différemment :
Au turn, votre adversaire checke. Vous n’êtes pas sur d’avoir la meilleure main et checkez également. Le 8 de trèfle tombe à la river et votre adversaire mise 10 dollars dans le pot de 17,5. Vous suivez et perdez au final 18,5 dollars sur ce coup. C’est un résultat satisfaisant car au poker, perdre le minimum est tout aussi important que maximiser ses gains. Ici, le fait de checker au turn vous a fait économiser 24 dollars par rapport à la situation précédente.

Ce check au turn s’appelle un « pot control » : vous prenez le risque de laisser tirer une carte gratuite, mais en échange vous gardez le pot petit et facilitez ainsi votre décision au tour de mise suivant avec une main moyenne. Cette technique est rendue possible par la position. En ayant la position, vous voyez l’action de votre adversaire avant d’agir, mais vous décidez aussi de la taille du pot à chaque tour de mise. Si votre adversaire mise, suivez pour garder le pot à un montant raisonnable. Si vous voulez faire grossir le pot, vous pouvez relancer et mettre votre adversaire dans une situation difficile hors de position pour un pot devenu conséquent.

Beaucoup de débutants seront également tentés de bluffer sur un gros pot. Ils ne réfléchiront pas à la signification de leurs mises et feront tapis à la river avec des tirages manqués, vous mettant dans une situation difficile, simplement parce que le pot est devenu important et qu’ils ne veulent pas se résigner à se coucher. Dans un petit pot, vous vous tenez à l’écart de ces situations qui peuvent être difficiles à lire et dégagez un profit raisonnable à long terme, ce qui est tout à fait normal pour une main comme top paire.

En fait, beaucoup de joueurs font l’erreur de jouer la top paire comme les nuts. Le pot control est pourtant idéal avec ces mains moyennes. Avec une main comme top paire avec un bon kicker, vous voulez généralement aller à l’abattage, mais ne vous ne voulez pas faire grossir le pot car vous serez rarement sur d’avoir la meilleure main. C’est pourquoi les mains « broadway » sont idéales à jouer en position, car vous aurez le contrôle sur la taille du pot avec une main qui a souvent de la valeur à l’abatage. Hors de position, vous serez presque systématiquement en danger avec ce type de mains contre des bons joueurs. Dans l’exemple ci-dessus, AJ se serait avéré encore plus difficile à jouer hors de position. C’est une bonne raison pour jeter ce type de main en début de parole avant le flop.

En résumé, voici de bonnes raisons de faire un pot control :
-vous avez une main moyenne que vous voulez emmener à l’abatage
-vous ne pouvez pas être sur que votre adversaire est à tirage
-votre adversaire suivra vraisemblablement n’importe quelle mise sans vous apporter plus d’information sur sa main.
-vous avez les nuts et voulez inciter un bon adversaire à bluffer le petit pot au tour suivant (alors qu’il se serait couché face à une mise).
-Vous avez peu de reads sur votre adversaire, et un gros pot risque de l’inciter à bluffer et vous mettre dans une situation difficile au tour suivant
-…

A l’inverse, quelques raisons de NE PAS faire de pot control :
-vous êtes certain que votre adversaire est à tirage
-vous avez les nuts et voulez un gros pot
-vous lisez bien votre adversaire et savez qu’une mise vous renseignera de façon certaine sur la force de sa main (par exemple, vous savez que si il surrelance votre mise vous êtes battu et qu’un call indiquera à coup sur un tirage).
-vous avez un read sur le joueur et/ou pensez être suffisamment bon pour évaluer la situation à la river quoi qu’il arrive.
-…

Merci, article très clair et simple a comprendre.
J’aurais voulu savoir sur quelles board on doit pot control au flop ?

De préférence sur les Flops sans tirage.

Vraiment bien construit comme article, il explique de façon claire et simple le pot control, merci

Fold river sur la 1ère line et t’es mieux qu’avec ta line qui laisse tout rentrer.

Texas Hold’em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-65836971-582
Table Ogden, 20 Apr 2008 12:58 PM ET

Seat 1: Pacush ($49.25 in chips)
Seat 4: petu1970 ($28.15 in chips)
Seat 6: XemuOnTilT ($51.45 in chips)
Seat 8: MidniteFox ($40.50 in chips)
Seat 9: AllyVit2 ($56.40 in chips)
ANTES/BLINDS
petu1970 posts blind ($0.25), XemuOnTilT posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
MidniteFox folds, AllyVit2 folds, Pacush bets $2, petu1970 calls $1.75, XemuOnTilT folds.

FLOP [board cards 5S,QH,9C ]
petu1970 checks, Pacush bets $3, petu1970 calls $3.

TURN [board cards 5S,QH,9C,4C ]
petu1970 checks, Pacush bets $7, petu1970 bets $23.15 and is all-in, Pacush calls $16.15.

RIVER [board cards 5S,QH,9C,4C,AS ]

SHOWDOWN
petu1970 shows [ 5C,KC ]
Pacush shows [ QS,JS ]
Pacush wins $55.30.

Il faut bien comprendre que y’a des moments où c’est bon de le faire, d’autres pas. Checker systématiquement le turn avec top paire est un leak énorme, tandis que miser systématiquement est juste pas terrible.

J’aimerais que ce soit dit quelque part que le check turn avec top paire est l’exception, pas la règle :confused:

Bon article sinon, c’est assez bien expliqué.

Oui, le Pot Control n’est pas systématique, et n’implique pas toujours la même manoeuvre (Check au Turn). Ce topic est là pour discuter des différents cas :wink:

Bon article Olbatar (as usual)

A recouper avec : Wam-Poker.com - [ARCHIVE] Technique - Le "best-of" - Pot Control

Mr Deep blue:
Checker systématiquement le turn avec top paire est un leak énorme, tandis que miser systématiquement est juste pas terrible.



+1
franckfuture:
Checker systématiquement le turn avec top paire est un leak énorme, tandis que miser systématiquement est juste pas terrible.



+1
Tout a fait Thierrrrrrry.

Pot control moisi ? Mal joué ? Trop weak ?

Toute la table est plutot TAG, c’est environ la 50ème main et en tout il n’y a eu que 3 ou 4 showdown pas plus j’avais jamais vu ça avant, du coup j’ai jamais vu une seule main de vilain.

Je décide de check la turn car j’aimerais pas voir un check raise de la part de vilain. après coup je suis un peu dégouté quand je vois sa main (j’ai pris quelques notes du coup c’est déjà ça). Help vous auriez joué comment ? Lachez vous si vraiment j’ai joué comme une merde à la turn y’a pas de problème :laughing:

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-65910907-843
played at « Rangoon » for USD RM from 2008-04-21 08:05 until 2008-04-21 08:06

Seat 2: peixe no rio ($27.30 in chips)
Seat 3: ciplider ($40.75 in chips)
Seat 4: MoonWalking ($27.35 in chips)
Seat 8: polizist ($35.40 in chips)
Seat 10: vdlj31 ($36.30 in chips)

ANTES/BLINDS
MoonWalking posts blind ($0.15), polizist posts blind ($0.25).

PRE-FLOP
vdlj31 bets $1, peixe no rio folds, ciplider folds, MoonWalking folds, polizist calls $0.75.

FLOP [board cards: 5C,8D,9H ]
polizist checks, vdlj31 bets $1.50, polizist calls $1.50.

TURN [board cards: 5C,8D,9H,6S ]
polizist checks, vdlj31 checks.

RIVER [board cards: 5C,8D,9H,6S,7H ]
polizist checks, vdlj31 checks.

SHOWDOWN
polizist shows [ QD,QC ]
vdlj31 shows [ 9S,9C ]
polizist wins $2.45, vdlj31 wins $2.45.

SUMMARY
Dealer: ciplider
Pot: $5.15, (including rake: $0.25)
peixe no rio, loses $0
ciplider, loses $0
MoonWalking, loses $0.15
polizist, loses $0.05
vdlj31, loses $0.05

Toi c’est moyen mais alors lui :laughing:

Il doit déposer toutes les semaines.
(edit : omg ses stats en MTT :laughing:slight_smile:

tres bon article :wink:

en l’occurence sur le coup que tu cite je voyais bien l’adversaire sur un itrage enorme(paire+draw ou flush draw et straight draw) donc j’aurai pot control,tu aurai du préciser ceci aussi,si l’adversaire a un enorme tirage,il est preferable de pot control car de 1 l’adversaire toucehra tres souvent a la river,et de 2,on peut avori un mauvais read et perdre un gros pot contre qqun qui a brelan ou 2 paires!!

en tout,nikel l’article

Bonjour les wameurs! Voici un petit article que j'ai concocté. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques et critiques...

Le "Pot Control"

Voici une situation avec laquelle vous êtes certainement familier :

Vous êtes assis à une table de 0,5-1 dollar et découvrez au cutoff. Tout le monde se couche jusqu’à vous et vous relancez à 3,5 dollars avec ce qui s’avère une bonne main étant donné votre position et le nombre d’adversaires restant à parler. Seule la big blind suit. C’est un joueur débutant assez serré qui s’est montré plutôt patient et prudent jusqu’à présent. Les rares fois où il est allé à l’abbatage, il avait une main gagnante, souvent une bonne main de départ. Vous savez qu’il aime jouer les mains à « figures » même hors de position, et qu’il a tendance à jouer les as assortis.

Le flop s’ouvre sur et le BB checke. Pour l’instant, vous n’avez aucune raison de penser que votre main n’est pas la meilleure. Votre adversaire pourrait tout à fait avoir une petite paire servie, ou une main « broadway » comme QK/KJ/AT. De plus le flop permet de nombreux tirages. Ce n’est pas le moment d’être timide, vous misez 5 dollars dans le pot de 7,50. Votre adversaire réfléchit et suit votre mise, portant le pot à 17,5 dollars.



Le tombe au turn et votre adversaire checke à nouveau. Cette carte est une bonne nouvelle car il est peu probable qu’elle l’ai aidé. Il est également très peu probable que votre adversaire détienne un brelan de Q ou de A car il aurait certainement sur-relancé préflop avec une telle main. Il pourrait avoir un brelan de 9 ou AQ, mais vous pensez qu’il aurait surement surrelancé le flop avec une telle main et autant de tirages visibles, même si vous ne pouvez pas en être sur. Il pourrait aussi avoir un combo draw comme JTs ou KJs, ou alors une main douteuse comme AT voulant aller à l’abbatage. Vous avez joué plutôt serré jusqu’à présent et en toute logique, vous pensez que votre adversaire respecte votre jeu, mais vous ne pouvez pas être sur de gagner. Vous décidez toutefois que vous avez probablement la meilleure main ici la plupart du temps et décidez de miser pour couper les côtes à un tirage, et vous renseigner sur la force de la main adverse, en prévoyant de vous coucher si vous êtes sur-relancé. Vous misez 14 dollars, votre adversaire réfléchit et suit. Vous n’êtes plus très rassuré sur la force de votre main.



A la river, un tombe et votre adversaire revient à la vie en misant 20 dollars dans le pot de 45,5 dollar. Vous devez à présent suivre si vous pensez avoir au moins 30% de chances de gagner le coup. Si il détient JT, il vient de toucher une suite. Beaucoup de doubles paires sont également à craindre. Mais cette mise pourrait aussi être un blocking bet avec une main plus faible comme AT QJ ou QK qui veulent se protéger contre une mise trop importante de votre part. Un tirage raté semble à présent improbable car il aurait sans doute misé plus si il avait été en bluff. Vous décidez finalement de suivre et votre adversaire retourne pour une double paire gagnante.

Que s’est il passé dans cette main ? Votre adversaire vous a mis dans une situation délicate en jouant de façon passive. A la river, votre main est devenue très moyenne en considérant les cartes du board et votre adversaire, mais les côtes du pot sont devenues trop intéressantes et le pot trop gros pour coucher votre main. Votre mise préflop en bonne position était normale et votre continuation bet au flop standard. En revanche, la mise au turn n’était pas raisonnable. Au turn, vous avez certes de bonnes chances d’être devant l’éventail de mains adverse. Cependant, beaucoup de mains avec lesquelles votre adversaire suit au flop vont aussi suivre votre mise au turn, vous apportant peu d’information. Quelques fois, vous serez surrelancé, mais votre adversaire se couchera rarement. Si vous savez votre adversaire à tirage, vous devez certes miser pour lui faire faire une erreur de côte, mais vous ne pouvez pas avoir la certitude qu’il dispose d’une telle main. En fait, le seul résultat de votre mise est d’avoir fait grossir le pot, vous mettant ainsi dans une situation délicate à la river.



Voyons comment cette main aurait pu être jouée différemment :
Au turn, votre adversaire checke. Vous n’êtes pas sur d’avoir la meilleure main et checkez également. Le 8 de trèfle tombe à la river et votre adversaire mise 10 dollars dans le pot de 17,5. Vous suivez et perdez au final 18,5 dollars sur ce coup. C’est un résultat satisfaisant car au poker, perdre le minimum est tout aussi important que maximiser ses gains. Ici, le fait de checker au turn vous a fait économiser 24 dollars par rapport à la situation précédente.

Ce check au turn s’appelle un « pot control » : vous prenez le risque de laisser tirer une carte gratuite, mais en échange vous gardez le pot petit et facilitez ainsi votre décision au tour de mise suivant avec une main moyenne. Cette technique est rendue possible par la position. En ayant la position, vous voyez l’action de votre adversaire avant d’agir, mais vous décidez aussi de la taille du pot à chaque tour de mise. Si votre adversaire mise, suivez pour garder le pot à un montant raisonnable. Si vous voulez faire grossir le pot, vous pouvez relancer et mettre votre adversaire dans une situation difficile hors de position pour un pot devenu conséquent.

Beaucoup de débutants seront également tentés de bluffer sur un gros pot. Ils ne réfléchiront pas à la signification de leurs mises et feront tapis à la river avec des tirages manqués, vous mettant dans une situation difficile, simplement parce que le pot est devenu important et qu’ils ne veulent pas se résigner à se coucher. Dans un petit pot, vous vous tenez à l’écart de ces situations qui peuvent être difficiles à lire et dégagez un profit raisonnable à long terme, ce qui est tout à fait normal pour une main comme top paire.

En fait, beaucoup de joueurs font l’erreur de jouer la top paire comme les nuts. Le pot control est pourtant idéal avec ces mains moyennes. Avec une main comme top paire avec un bon kicker, vous voulez généralement aller à l’abattage, mais ne vous ne voulez pas faire grossir le pot car vous serez rarement sur d’avoir la meilleure main. C’est pourquoi les mains « broadway » sont idéales à jouer en position, car vous aurez le contrôle sur la taille du pot avec une main qui a souvent de la valeur à l’abatage. Hors de position, vous serez presque systématiquement en danger avec ce type de mains contre des bons joueurs. Dans l’exemple ci-dessus, AJ se serait avéré encore plus difficile à jouer hors de position. C’est une bonne raison pour jeter ce type de main en début de parole avant le flop.

En résumé, voici de bonnes raisons de faire un pot control :
-vous avez une main moyenne que vous voulez emmener à l’abatage
-vous ne pouvez pas être sur que votre adversaire est à tirage
-votre adversaire suivra vraisemblablement n’importe quelle mise sans vous apporter plus d’information sur sa main.
-vous avez les nuts et voulez inciter un bon adversaire à bluffer le petit pot au tour suivant (alors qu’il se serait couché face à une mise).
-Vous avez peu de reads sur votre adversaire, et un gros pot risque de l’inciter à bluffer et vous mettre dans une situation difficile au tour suivant
-…

A l’inverse, quelques raisons de NE PAS faire de pot control :
-vous êtes certain que votre adversaire est à tirage
-vous avez les nuts et voulez un gros pot
-vous lisez bien votre adversaire et savez qu’une mise vous renseignera de façon certaine sur la force de sa main (par exemple, vous savez que si il surrelance votre mise vous êtes battu et qu’un call indiquera à coup sur un tirage).
-vous avez un read sur le joueur et/ou pensez être suffisamment bon pour évaluer la situation à la river quoi qu’il arrive.
-…
vdlj31:

C'est une grosse erreur alors le pot control dans ce cas-là ? S'il me check raise je suis obligé de fold sachant que j'ai jamais vu une seule de ses mains ?

Non mais je pense que pour lui checkraise ca doit etre une ville de l'Arizona, ca doit s'arreter la.
MonsieurRb:

C'est une grosse erreur alors le pot control dans ce cas-là ? S'il me check raise je suis obligé de fold sachant que j'ai jamais vu une seule de ses mains ?

Non mais je pense que pour lui checkraise ca doit etre une ville de l'Arizona, ca doit s'arreter la.

Mort de rire :lol: :lol:

Bon OK pour le pot control alors. Merci SK.Olbatar car j'ai vu ton post 10 minutes avant de jouer ce coup et d'habitude ma philosophie c'est plus PAS DE CARTE GRATUITE !

Par contre je viens de faire un mail à Winamax en leur disant d'arrêter de me distribuer des river pourries quand je fais des pot control, j'espère qu'ils vont faire un geste :lol:

content que l’article vous intéresse!

@Mr Deep Blue :

oui c’est vrai mon exemple n’est pas parfait, mais tu auras compris je pense que le but est plus pédagogique qu’autre chose…et aussi, le pot control doit être utilisé à bon escient c’est sur, c’est pour ca que j’ai rajouté les situations où il vaut mieux ne pas pot control (fold la river avec 20 à mettre dans un pot de 60 je suis pas convaincu que ce soit si facile contre un joueur qu’on a catalogué comme faible mais bon c’est pas trop le sujet…)

C’est sur qu’il y aurait un milliard de choses à dire, mais j’ai préféré rendre l’article syntéhtique et lisible pour éclairer les gens sur un move, je fais un peu un genre de « pot control » sur mon propre article en quelque sorte ;D…
Donc bon je pense que mon petit resumé à la fin suffit pour alerter que le pot control ne marche pas à tous les coups…

Concernant la main que tu donnes en exemple, elle est un petit peu atypique car ton adversaire est relativement short en chips, et ton stack effectif est donc aussi réduit. Ca me fait penser que j’ai oublié de parler de la taille des stacks qui est un facteur clé dans le concept de pot control. Je viens de finir « professional no limit holdem » et c’est justement le sujet du livre, alors bon c’est un peu technique mais en gros pour tenter un resumé :

la top paire selon le bouquin c’est une des pires mains qu’on peut avoir pour un stack moyen, cad un stack d’environ 100 bb, ca tient au SPR (stack to pot ratio). On obtient le SPR en divisant le pot à la fin du préflop par ce qui reste dans notre stack. Dans une main classique où l’on relance préflop pour trouver la top paire avec un stack de 100 bb, on arrive à un SPR de 13 à peu près, ce qui est le pire SPR pour une top paire car il laisse la place à 3 pot size bets au cours de la main, soit assez pour nous déstacker en 3 temps, 3 streets, dans la main.

Avec un short stack, on peut se commit rapidement et limiter les dégats. C’est un peu ce qui se passe dans ta main, ton stack effectif étant plutot faible, tu as une décision facile avec top paire au turn, car le reste de ton tapis n’est plus menacé à la river et tu peux te commit tranquillement. Si toi et ton adversaire aviez tous les deux des tapis plus profonds, je pense pas que la décision aurait été si facile avec top paire…

Selon le bouquin quand on joue aux alentours de 100bb, le pot control devient la règle pluôt que l’exception avec la top paire. Les auteurs précisent qu’avec un stack de cette taille, il faut trouver une bonne raison pour ne pas pot control justement.

Mais bon c’est sujet à discussion bien entendu…

Tu peux aussi checker behind le flop ou la river. Dans ma main avec QJs honnêtement jamais je check le turn même 800BB deep je vois tout simplement pas pourquoi. Je préfère de loin checker la river. Si il lead river c’est un peu comme si il relançait le turn, il suffit de fold et voilà.

Ce que je veux dire, évidemment qu’il faut pas aller broke pour 100bb avec TP la plupart du temps mais surtout il faut pas être le joueur qui relance préflop, bet quasiment tous les flops et checke quasiment tous les turns. C’est super exploitable.

Bonjour les wameurs! Voici un petit article que j'ai concocté. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques et critiques...

Le "Pot Control"

Voici une situation avec laquelle vous êtes certainement familier :

Vous êtes assis à une table de 0,5-1 dollar et découvrez au cutoff. Tout le monde se couche jusqu’à vous et vous relancez à 3,5 dollars avec ce qui s’avère une bonne main étant donné votre position et le nombre d’adversaires restant à parler. Seule la big blind suit. C’est un joueur débutant assez serré qui s’est montré plutôt patient et prudent jusqu’à présent. Les rares fois où il est allé à l’abbatage, il avait une main gagnante, souvent une bonne main de départ. Vous savez qu’il aime jouer les mains à « figures » même hors de position, et qu’il a tendance à jouer les as assortis.

Le flop s’ouvre sur et le BB checke. Pour l’instant, vous n’avez aucune raison de penser que votre main n’est pas la meilleure. Votre adversaire pourrait tout à fait avoir une petite paire servie, ou une main « broadway » comme QK/KJ/AT. De plus le flop permet de nombreux tirages. Ce n’est pas le moment d’être timide, vous misez 5 dollars dans le pot de 7,50. Votre adversaire réfléchit et suit votre mise, portant le pot à 17,5 dollars.



Le tombe au turn et votre adversaire checke à nouveau. Cette carte est une bonne nouvelle car il est peu probable qu’elle l’ai aidé. Il est également très peu probable que votre adversaire détienne un brelan de Q ou de A car il aurait certainement sur-relancé préflop avec une telle main. Il pourrait avoir un brelan de 9 ou AQ, mais vous pensez qu’il aurait surement surrelancé le flop avec une telle main et autant de tirages visibles, même si vous ne pouvez pas en être sur. Il pourrait aussi avoir un combo draw comme JTs ou KJs, ou alors une main douteuse comme AT voulant aller à l’abbatage. Vous avez joué plutôt serré jusqu’à présent et en toute logique, vous pensez que votre adversaire respecte votre jeu, mais vous ne pouvez pas être sur de gagner. Vous décidez toutefois que vous avez probablement la meilleure main ici la plupart du temps et décidez de miser pour couper les côtes à un tirage, et vous renseigner sur la force de la main adverse, en prévoyant de vous coucher si vous êtes sur-relancé. Vous misez 14 dollars, votre adversaire réfléchit et suit. Vous n’êtes plus très rassuré sur la force de votre main.



A la river, un tombe et votre adversaire revient à la vie en misant 20 dollars dans le pot de 45,5 dollar. Vous devez à présent suivre si vous pensez avoir au moins 30% de chances de gagner le coup. Si il détient JT, il vient de toucher une suite. Beaucoup de doubles paires sont également à craindre. Mais cette mise pourrait aussi être un blocking bet avec une main plus faible comme AT QJ ou QK qui veulent se protéger contre une mise trop importante de votre part. Un tirage raté semble à présent improbable car il aurait sans doute misé plus si il avait été en bluff. Vous décidez finalement de suivre et votre adversaire retourne pour une double paire gagnante.

Que s’est il passé dans cette main ? Votre adversaire vous a mis dans une situation délicate en jouant de façon passive. A la river, votre main est devenue très moyenne en considérant les cartes du board et votre adversaire, mais les côtes du pot sont devenues trop intéressantes et le pot trop gros pour coucher votre main. Votre mise préflop en bonne position était normale et votre continuation bet au flop standard. En revanche, la mise au turn n’était pas raisonnable. Au turn, vous avez certes de bonnes chances d’être devant l’éventail de mains adverse. Cependant, beaucoup de mains avec lesquelles votre adversaire suit au flop vont aussi suivre votre mise au turn, vous apportant peu d’information. Quelques fois, vous serez surrelancé, mais votre adversaire se couchera rarement. Si vous savez votre adversaire à tirage, vous devez certes miser pour lui faire faire une erreur de côte, mais vous ne pouvez pas avoir la certitude qu’il dispose d’une telle main. En fait, le seul résultat de votre mise est d’avoir fait grossir le pot, vous mettant ainsi dans une situation délicate à la river.



Voyons comment cette main aurait pu être jouée différemment :
Au turn, votre adversaire checke. Vous n’êtes pas sur d’avoir la meilleure main et checkez également. Le 8 de trèfle tombe à la river et votre adversaire mise 10 dollars dans le pot de 17,5. Vous suivez et perdez au final 18,5 dollars sur ce coup. C’est un résultat satisfaisant car au poker, perdre le minimum est tout aussi important que maximiser ses gains. Ici, le fait de checker au turn vous a fait économiser 24 dollars par rapport à la situation précédente.

Ce check au turn s’appelle un « pot control » : vous prenez le risque de laisser tirer une carte gratuite, mais en échange vous gardez le pot petit et facilitez ainsi votre décision au tour de mise suivant avec une main moyenne. Cette technique est rendue possible par la position. En ayant la position, vous voyez l’action de votre adversaire avant d’agir, mais vous décidez aussi de la taille du pot à chaque tour de mise. Si votre adversaire mise, suivez pour garder le pot à un montant raisonnable. Si vous voulez faire grossir le pot, vous pouvez relancer et mettre votre adversaire dans une situation difficile hors de position pour un pot devenu conséquent.

Beaucoup de débutants seront également tentés de bluffer sur un gros pot. Ils ne réfléchiront pas à la signification de leurs mises et feront tapis à la river avec des tirages manqués, vous mettant dans une situation difficile, simplement parce que le pot est devenu important et qu’ils ne veulent pas se résigner à se coucher. Dans un petit pot, vous vous tenez à l’écart de ces situations qui peuvent être difficiles à lire et dégagez un profit raisonnable à long terme, ce qui est tout à fait normal pour une main comme top paire.

En fait, beaucoup de joueurs font l’erreur de jouer la top paire comme les nuts. Le pot control est pourtant idéal avec ces mains moyennes. Avec une main comme top paire avec un bon kicker, vous voulez généralement aller à l’abattage, mais ne vous ne voulez pas faire grossir le pot car vous serez rarement sur d’avoir la meilleure main. C’est pourquoi les mains « broadway » sont idéales à jouer en position, car vous aurez le contrôle sur la taille du pot avec une main qui a souvent de la valeur à l’abatage. Hors de position, vous serez presque systématiquement en danger avec ce type de mains contre des bons joueurs. Dans l’exemple ci-dessus, AJ se serait avéré encore plus difficile à jouer hors de position. C’est une bonne raison pour jeter ce type de main en début de parole avant le flop.

En résumé, voici de bonnes raisons de faire un pot control :
-vous avez une main moyenne que vous voulez emmener à l’abatage
-vous ne pouvez pas être sur que votre adversaire est à tirage
-votre adversaire suivra vraisemblablement n’importe quelle mise sans vous apporter plus d’information sur sa main.
-vous avez les nuts et voulez inciter un bon adversaire à bluffer le petit pot au tour suivant (alors qu’il se serait couché face à une mise).
-Vous avez peu de reads sur votre adversaire, et un gros pot risque de l’inciter à bluffer et vous mettre dans une situation difficile au tour suivant
-…

A l’inverse, quelques raisons de NE PAS faire de pot control :
-vous êtes certain que votre adversaire est à tirage
-vous avez les nuts et voulez un gros pot
-vous lisez bien votre adversaire et savez qu’une mise vous renseignera de façon certaine sur la force de sa main (par exemple, vous savez que si il surrelance votre mise vous êtes battu et qu’un call indiquera à coup sur un tirage).
-vous avez un read sur le joueur et/ou pensez être suffisamment bon pour évaluer la situation à la river quoi qu’il arrive.
-…

Le pot control se fait souvent au turn, mais pas toujours, et pas systématiquement, évidemment

En gros il faut idéalement qu’il y ait une ou 2 streets de misées mais pas 3 (en tout cas pas 3 avec des PSB lol)

Donc ça peut être check flop / bet turn / bet river
ou bet flop / check turn / bet river
ou bet flop / bet turn / check river

Et si le board devient mauvais pour une main telle que TPTK, où il y a très peu de value à prendre, ça peut être bet / check / check ou check / bet / check ou encore check / check / bet

A noter que le check de pot control a souvent un effet collatéral sympa : l’induce bluff à la street suivante !

A noter aussi que la position permet un pot control plus efficace !
Si on est OOP, un check ne nous assure pas qu’il va checker behind ou quelle mise il va faire, et s’il mise gros on se demande s’il va en remettre une grosse couche la street suivante, et si on fait un blocking bet on va peut-être se faire relancer, etc…
Alors qu’en position, on sait déjà l’action de l’adversaire et on peut soit checker behind, soit choisir la taille de son value bet qui ne fera pas exagérément grossir le pot et qui risquerait de nous committer, soit évidemment flat-call une mise adverse (à chaque fois que je parle d’un bet dans ce reply, ça peut être une mise de notre part ou un call sur une mise adverse)

Si j’ai bien tout compris, le but est de ne pas faire grossir le pot avec une main faible comme TP.
Mais est-ce que l’on fait un pot control lorsque qu l’on fait des value bet a 50% du pot ou des CB a 40% du pot.
C’est du pot control que de miser faiblement???