Bonjour à tous!
Pas beaucoup de temps aujourd’hui, donc au programme cette semaine, peu d’originalité : un petit bilan du mois passé et quelques objectifs pour le prochain.
On commence donc avec la fin du mois, et qui dit fin du mois dit rakeback! C’est donc le moment pour moi de m’adonner à ma passion, calculer mon pourcentage de rakeback en février. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que j’ai optimisé ma place dans la course!
Première place de la course Betsafe conservée sur le fil pendant la journée d’hier! Elle vaut 3000$ comme vous le savez (et si vous ne le savez pas, lisez mon article de la semaine 2, parce que je ne vais pas tout réexpliquer ( Wam-Poker.com - HU SnGs et autres péripéties. - 2010, Semaine 2 ; Best month ever, best blog ever! ).
Évidemment cette victoire générale signifie également que j’ai remporté la course privée :
Et puis n’oublions pas le rakeback de base de 55,5555…%. J’ai marqué 69299 points ce mois, ce qui veut dire un rake total de 69299/5 = 13859,80$. Or 13859,8*0.555555 = 7699,80$. Et c’est bien ce que j’ai reçu ce matin 
Au final donc, sur mes 13859,80$ taxés, je vais récupérer 7699,86+3000+1650 = 12349,86$! Soit un nouveau record de 89,1% de rakeback! 
Inutile de dire que je suis très content de ces résultats, et que j’espère les mêmes en mars. La course sera peut-être plus difficile à remporter cela dit, mais j’y reviendrai plus loin.
Sur le poker en lui-même, le bilan est correct. Voici le graphe sur Ongame :
Après un départ fulgurant ce fut donc la stagnation au niveau résultats « réels ». Mais avec le rakeback la courbe continue de monter, et je ne suis donc pas inquiet. J’en profite pour un petit aparté : On utilise parfois le terme « rakeback pro » de façon assez péjorative, pour désigner un joueur qui ne bat pas vraiment sa limite mais s’en sort grâce aux divers bonus et offres qu’il parvient à glaner sur ses différents sites.
Personnellement, ça ne me gène pas du tout d’être un « rakeback pro ». Considérez cette hypothèse : Si demain un site venait à proposer des tables sans rake et ne faisait du profit que via des publicités sur ses tables, ou whatever. Alors ma courbe verte serait ma « vraie » courbe. Il se trouve que les tables d’Ongame sont bien plus rakées que celles de Stars, par exemple. Eh bien soit. Ce n’est pas vraiment dramatique, du moment qu’ils reversent la différence. La seule vraie statistique dont il faut s’enquérir, c’est le winrate. Dès lors que je suis à plus de 52% (ou 3bb/100 en cash game), alors peu importe que mon profit vienne graduellement au cours du mois, ou en un gros bloc à la fin. L’essentiel est qu’il y ait un profit.
Ceci étant dit, le mois sur Full Tilt avec le rakeback de 27% :
Tout petit profit, mais là je suis vraiment déçu. Comme je l’avais raconté la semaine dernière, je me suis mis assidûment aux super-turbos. Mais l’énorme downswing que vous pouvez voir au niveau du SnG #1500 n’est pas due à la variance inhérente de ce type de SnG. C’était du pur tilt, du tilt comme jamais on ne voudrait en voir. L’histoire est simple et tellement commune : je lance une session tard le soir après la visite d’amis, je suis fatigué et ma tolérance aux bad beats est faible. Un red pro me join, « Brandon Adams », et fait n’importe quoi (en gros il call 3BB avec chaque main preflop et folde ensuite sur 70% des flops). Je perds quelques parties d’affilée et j’entre dans une colère noire et me mets à faire n’importe quoi. Je le 2-table et je joue beaucoup trop vite pour voir la valeur de mes mains. Je raise à tout va, je me mens sur mon niveau de jeu, me persuade qu’il y a toujours un edge, et je perds 5000$ dans la soirée en faisant n’importe quoi, on peut le dire.
J’espère que ça me servira de leçon. En super-turbo Omaha, désormais je jouerai une seule table, et seulement en pleine possession de mes moyens. Cette variante est faite d’edges si petits que je ne peux me permettre de tout vendanger en une soirée. Ma seule satisfaction est d’avoir réussi à stopper le massacre avec 1000$ sur mon compte au lieu de me broker complètement, ce qui m’a permis de repartir le lendemain (avec 6 buy-ins, wooot). Espérons tout de même que je n’en arrive plus là.
Enfin je ne mets pas le graphe Stars car il dit n’importe quoi. En gros il ne compte pas les Steps A à F mais compte les Steps G. Et comme j’ai fait 4ème à mes deux Steps G pour 1020€ chacun, mais qu’ils sont censés coûter 2100€, Stars me donne perdant de 2000€ sur les steps, ce qui est tout bonnement n’importe quoi.
Je n’irai donc pas à Berlin. Tant, pis, c’est ainsi, il y aura d’autres occasions de finir millionnaire. L’avantage de ces Steps, comme je l’ai déjà dit, c’est qu’au moins j’ai fait un petit profit en essayant de décrocher mon ticket.
Cela dit à part ces Steps, justement, le bilan n’est pas fantastique sur Stars. J’ai pour l’instant lamentablement échoué dans la plupart des MTTs joués. 2 échecs aux deux Sunday Millions, qui ont quand même l’air d’être une énorme lotterie que je ne suis pas sûr de continuer à jouer, pour être honnête. Et, bien plus triste pour moi, deux échecs aux deux MTTs HU 215$, en perdant 7 flips et AQ < QJs. Ça finira par tourner assez vite, et j’attends ça avec impatience! Je suis sûr d’avoir un sacré edge dans ce tournoi, et je suis sûr que je vais y perfer sous très très peu.
Par ailleurs, pour progresser dans les Steps et en MTTs j’ai fini la lecture de Kill Elky - Stratégies avancées.
Et que dire sinon que c’est vraiment un livre exceptionnel. Moi qui suis un matheux presque « pur », voilà enfin un livre qui ne m’énerve pas par ses approximations et ses erreurs à chaque page. La critique de cette bêtise qu’est la règle du « 10 pour 1 » d’Harrington m’a fait jubiler, par exemple (en gros, Harrington préconise de payer tout tapis d’un joueur dont le tapis représente moins de 10% du sien ; c’est n’importe quoi car ça pousse à perdre des jetons et à faire progresser les autres joueurs dans l’échelle des prix, ce qui nous empêche de leur mettre une pression maximale).
Pour moi c’est le Mathematics of Poker français. Vraiment un livre phénoménal pour comprendre ce qui se passe dans un Sit & Go, le tout écrit avec un ton sympathique et énormément de courbes et de tableaux des plays parfaits à l’équilibre (de Nash) qui personnellement m’ont fasciné. 5 étoiles!
Enfin, ce mois de février, c’était aussi le lancement du Wam HU Championship. Au programme pour cette première saison : Une ligue de HU NLHE le dimanche soir, et une de PLO le lundi soir! Allez dans le forum « Tournois et SNGs » pour plus d’infos (ou ici : Wam-Poker.com - Tournois et SnG - Wam HU SnG Championship! Etape 7 NLHE : 11 Avril, 20h30! ), ce soir c’est la première étape du PLO, ça serait cool qu’on soit au moins 8!
On passe au mois de mars maintenant! Je vais procéder comme les petits malins dans les topics officiels, avec des petites boites à cocher pour mes objectifs.
[ ] Faire Top 3 de la course du rake Betsafe.
Pourquoi Top 3? Car ce mois-ci, la structure des prix a reçu un petit coup de boost :
Mais que sont donc ces Gumball 3000 packages? Eh bien d’après le site, c’est ça :
Stockholm c’est une ville qui est dans le top 5 de celles que j’aimerais découvrir, je vais donc tenter de décrocher ce package, même si la course risque d’être bien plus disputée à cause de sa présence.
A noter que j’étais déjà allé à Riga grâce à une course au rake, ce qui m’avait valu ma première ligne dans mon profil Hendon Mob : William Sonntag: Hendon Mob Poker Database
C’est une histoire sympathique que je vous raconterai un jour, sans doute.
[ ] Décrocher le statut maximal Iron Man sur Full Tilt.
Pour ceux qui ne connaissent pas, l’Iron Man est une promotion de Full Tilt qui récompense les joueurs qui jouent un maximum de jours dans le mois. Les plus réguliers sont récompensés par un choix entre :
- Des médailles avec lesquelles ils peuvent s’acheter des conneries comme une table à leur nom, ou bien des bonus.
- Un freeroll avec à la clef un SnG contre des Pros Full Tilt.
Voilà mon mois de février, et en dessous les conditions pour décrocher les divers statuts.
En mars je viserai le statut le plus haut (« fer »), bien sûr. Il me faudra donc marquer 200 points (ce qui représente 8 HUs Super Turbos à 160$) sur 25 jours du mois. Très jouable.
Ce thread : Full Tilt Iron man hints/advice - Rakeback and Affiliates - Poker Affiliating and Rakeback Forum dit que les médailles sont le meilleur plan, je vais donc choisir cette option et on verra bien ce que ça donne.
[ ] Construire un équilibre de Nash en Omaha.
Le thread que je viens de lancer est là : Wam-Poker.com - Stratégie générale - [Omaha] HU SnG : Construction d'un équilibre de Nash à 10BB
Je ne m’attends pas à quelque chose d’aisé, loin de là, mais c’est un projet mathématique qui sera sympa à mener, et pourrait déboucher sur des découvertes sympathiques.
[ ] Ne pas perdre de sous.
Je n’en demande jamais plus, parce que les objectifs de Xk$ de profiit c’est le meilleur moyen d’être déçu, de forcer des sessions alors que le A-game n’est pas là, et de se mettre au final une pression destructrice. Mais si le père Noël passe par là, shipper le MTT HU 215$ de Stars, ça me plairait bien, quand même… 
Et puis n’oublions pas, parce que j’ai beaucoup parlé de chiffres qui manquent un peu de joie…
[ ] S’amuser.
Ça reste toujours le plus important
).
