S’il n’y a pas d’argent (ou de choses qui ont de la valeur) en jeu, personne ne peut interdire aux gens de jouer à des jeux de cartes chez eux 
chez eux, non, vu que chacun est libre de faire ce qu’il veut chez soi, et puis bien évidemment aucun juge ne va venir frapper à la porte de chez qqun pour voir s’il fait une partie de poker entre amis
mais par exemple (d’après Poker Magazine) :
Poker Magazine:
Organiser des tournois payants - Interdit !
Organiser des tournois gratuits avec des lots - Interdit !
Organiser des tournois gratuits avec des dons - Interdit ! (adieu le Téléthon...)
Organiser des tournois gratuits sans prix - Interdit !
Loi sur les jeux de hasard
Article de loi recopié tel qu’il figure dans le code pénal
L’article 410 du code pénal français.
Art 410. - Ceux qui auront tenu une maison de jeux de hasard, et y auront amené le public, soit librement, soit sur la présentation des intéressés ou affiliés, les banquiers de cette maison, tous ceux qui auront établi ou tenu des loteries non autorisées par la loi, tout administrateur, préposés ou agents de ces établissements seront punis d’un emprisonnement de deux mois au moins et de six mois au plus, et d’une amende de 360F à 30.000F.
( L. n°83-628 du 12 juillet 1983 ) "Seront punis d’un emprisonnement de trois mois ou plus et d’une amende de 360F à 15.000F ou de l’une de ces deux peines seulement ceux qui auront établi, ou tenu, sur la voie publique et ses dépendances ainsi que dans les lieux publics ou ouverts au public et dans les dépendances, même privées, de ceux ci, tous jeux de hasard non autorisés par la loi dont l’enjeu est en argent.
« Les personnes condamnées en application de l’alinéa 1er pourront être de plus, à compter du jour où elles auront subi leur peine, interdites pendant 5 ans au moins et 10 ans au plus des droits civiques. »
« Dans tous les cas seront confisqués les fonds ou effets qui seront trouvés exposés au jeu ou mis à la loterie, les meubles, instruments, ustensiles, appareils employés ou destinés au service des jeux ou des loteries, les meubles et les effets mobiliers dont les lieux seront garnis ou décorés. »
Note Dalloz 1 : « Dès lors qu’il est constaté que le prévenu a tenu une maison de jeux de hasard organisées avec salle de jeux, banquiers, surveillants, guetteurs, dispositif d’alerte, il n’est pas nécessaire que le juge décrive les jeux pratiqués. - 23 mai 1962. »
Note Dalloz 2 : « De même fait à bon droit application de l’Art. 410 l’arrêt qui constate que, dans un débit de boisson librement ouvert au public, se trouvaient habituellement pratiqués des jeux d’argent dans lesquels le hasard intervenait et qui comportaient des mises de fonds considérables. - 8 novembre 1956, 31 mai 1949, 27 octobre 1978. »
Art. 1967. La loi n’accorde aucune action pour des dettes de jeu ou pour le paiement d’un pari.
1. La tenue de jeu de hasard dans les casinos est autorisée par la loi et règlementé par les pouvoirs publics, ces établissements sont habilités à recevoir des chèques. La demande de dommages et intérêts en remboursement d’un chèque sans provision ne peut donc être rejetée au motif que la dette est une dette de jeu.
2. Le directeur d’un cercle de jeu qui a remis des jetons à un joueur non membre en échange d’un chèque sans provision, en contravention à la règlementation des cercles de jeux peut en raison de cette cause illicite voir opposer à son action civile en remboursement du chèquel’exception tirée de l’article 1965
Art 1967. Dans aucun cas le perdant ne peut récupérer ce qu’il a volontairement payé, a moins qu’il n’y ait eu , de la part du gagnant, dol, supercherie ou escroquerie.
Quelles sont les sources de Poker Magazine? Certaines personnes travaillant pour les Renseignements Généraux ont peut-être pu prendre une position très catégorique sur la question, mais ils ne semblent pas être au diapason d’une région à l’autre, et ce ne sont pas eux qui font les lois.
Il serait du reste intéressant de voir quel chef d’inculpation menacerait les joueurs qui organiseraient des tournois gratuit sans enjeu (et sans publicité).
utilisation fraduleuse de carte dans un but ludique 
mdr
A ce moment là, pourquoi des malettes de poker se venderaient en magasin si les parties privées en sont interdites ?
A mon avis, si elles étaient interdites, les nombreux clubs de poker existants seraient eux aussi fermés.
De plus, personne ne peut vérifier si quelqu’un fait une partie de poker chez lui ou pas (même si il y a de l argent en jeu).
A mon avis, c’est interdit, seulement si il y a de l argent en jeu, ou si l’organisateur le fait dans le but d’en tirer profit (par un quelconque moyen)